Jornal da Tv como deve ser: farsesco...

Jornal do SBT, noite de segunda-feira, dia 6 de agosto. No ar, uma enquete sobre o governo Lula, com palpites dos telespectadores entrando no ar, de vez em vez, com comentários de Carlos Nascimento, pilotando o programa com uma colega. Lá pelas tantas, ouve-se a seguinte opinião , já traduzida para o português formal: ... o governo Lula tem de ser criticado sim, porque ele põe gente incompetente em cargos que pedem maior preparo, como foi o caso de uma jornalista na Infraero, uma pessoa que nada tem a ver com isso, o que é errado. Essas coisas acabam dando em tragédia etc e tal... Observem a intervenção brusca de Nascimento, cortando o fio do texto alheio: Que jornalista é esta? Então é ela que é a culpada??? O pobre antilula tentou explicar melhor sua já cristalina opinião, mas não teve tempo e ficou por isso mesmo. Êita jornalismo bacana! Quanta inteligência, quanta consideração pelo telespectador - um otário que pensa que está sendo levado a sério -, quanto charme informativo, dinâmico e interativo, quanta modernidade e retidão! QUANTA FARSA! Alguém duvida que a irritação do jornalista é de fundo ligeiramente "partidário"? Alguém duvida que ele não entendeu o que ouviu? Alguém duvida que sua réplica foi um primor de falácia? Alguém duvida que ele mereceria levar um processo pelas fuças por ter distorcido completamente as palavras do telespectador, que ousou dizer o óbvio: os petralhas aparelham tudo, pondo todos seus apaniguados onde lhes aponta a conveniência?
Para os desavisados, a tal jornalista é um peixinho do Zé Dirceu na Infraero. Foi aquela polida e amável criatura que disse, entre outras cretinices, que ninguém poderia querer "corpos inteiros" depois que o avião da Gol explodiu no ar... E Nascimento correu em sua defesa, claro, por espírito de corpo, ou espírito de porco, sabemos lá... Primorosos, ambos. Que o demo os carregue, inteiros.

Imagem: Gravura para o Inferno de Dante, de Brunelleschi.

Marx, o Groucho, fora de controle.