Depois da tragédia

Lula mantém agenda de viagens, mas deve fazer comunicado sobre avião da Air France ao longo do dia.

Sarkozy já está no aeroporto Charles de Gaulle, onde conversa com parentes de passageiros do voo AF 447

Preciso dizer alguma coisa?

Oriane

Lula - sentindo vergonha alheia...

Eu sei que todo mundo já viu, mas como trata-se da cidade dos meus antepassados, não deu para deixar passar.



Oriane

Reinaldo Azevedo para meus amigos do exterior.

Tenho muitos amigos fora do Brasil que lêem este blog. Muitos não conhecem o Reinaldo Azevedo. Adoooro!

Vejam o delicioso post abaixo:

ONDE É QUE LULINHA ESTUDOU MESMO, LULÃO?

sábado, 30 de maio de 2009 | 5:53

Olhem, como se diz por aí, “na boa”, não sei como Lula consegue se olhar no espelho depois de fazer certos discursos. Tá bom, vá lá, eu sei. Eu mesmo já identifiquei aqui uma possível patologia psíquica: Lula é destituído de superego. Por que isso agora? Ontem, esse gênio da raça descobriu os culpados pela baixa qualidade do ensino: a classe média: “Uma das razões pelas quais a escola pública foi se deteriorando é porque grande parte da classe média se afastou dela. Para não brigar [por qualidade], decidiu colocar os filhos na escola particular. E pagar na mensalidade de 3º ano primário o mesmo preço de uma universidade particular”.

Lula, quando ainda dirigente da oposição, poderia ter dado o exemplo. Poderia ter posto os filhos para estudar na escola pública. Quem melhor do que ele para liderar o movimento, não é mesmo? Pois se preparem para uma revelação. Sabem o Fábio Luiz da Silva, o Lulinha, o Ronaldinho de Lula? ESTUDOU EM ESCOLA PARTICULAR. É, em escola particular. Mais precisamente, no Colégio Singular, em Santo André, uma das mais conceituadas da região. Como eu sei? EU DAVA AULA LÁ.

Mas é claro que a coisa foi feita à moda Lula. Fábio estudou no Colégio Singular, mas com bolsa de estudos, entenderam? Lula, o burguês do capital alheio, pôs o seu prestígio político a serviço da concessão de um privilégio — ou vocês acham que ele não tinha dinheiro para pagar a escola do seu gênio empresarial? Tinha. Mas, vocês sabem, onde há uma mamata, Lula está lá, mamando. “O cara” até recebe pensão por ter lutado contra a ditadura, ora essa!!! Enquanto ele “lutava”, construía o PT, que o faria chegar à Presidência, constituía um patrimônio que nenhum outro trabalhador com o seu nível de instrução tem e garantia a melhor escola para os filhos — sem desembolsar um tostão por isso.

Do Singular, já saíram alunos que se transformaram em profissionais de primeiro time, alguns com renome internacional. Volta e meia, um ex-aluno de lá manda um comentário a este velho professor… Só tenho 47. É que comecei a dar aula muito cedo. Pois bem, não foi o caso de Lulinha. Cursou biologia, vagou aqui e ali etc. Quando o pai alcançou a Presidência, era monitor de Jardim Zoológico: “Lulinha, onde fica a zebra?” Ele indicava. “Lulinha, onde fica a anta?” Ele mostrava. “Lulinha, onde fica o jumento?” Ele dava o caminho. O pai chegou lá, e ele se transformou num empresário de enorme sucesso, não é? A Telemar — atual Oi, de que Sérgio Andrade, o principal financiador das campanhas do seu pai, é sócio — logo descobriu o seu talento para o mundo dos negócios. A fala a seguir é pura imaginação benevolente deste escrita: “Que é isso, Lulinha? Alguém com o seu talento em, bem…, em seja lá o que for, merece ser empresário”. E Lulinha virou empresário. A família Andrade gosta da família Lula. Custeou a educação de Lurian em Paris.

Como a gente vê, o Brasil continua mesmo a ser um país injusto. É preciso pôr um fim nesse regime que garante a existência de fidalgos — sejam eles da antes chamada “burguesia”, seja da antes chamada “classe operária”. O que o Brasil ainda não conseguiu ser, de fato, é uma República. É preciso pôr fim ao regime dos aristocratas. E Lula é o seu mais pançudo representante.

Mais uma vez, este senhor é flagrado a fazer o exato oposto do que enuncia e anuncia

Liturgia do cargo

Veja como eles se divertem às nossas custas. Francamente, eu até acho bacana quando um governante abre mão da liturgia do cargo. Mas tanta descontração...seria mesmo necessário? Eu sinto vergonha alheia e um pouco minha também, trata-se do presidente do meu país enrabando o governador do meu Estado. E ele está achando graça!!!

Arte com função social? Não obrigada!

Imagem: Barbara Kruger consegue fazer arte e denunciar o consumismo sem usar a estética-pobreza.

Fui assistir uma exposição de arte no centro. Que lindo, que coisa sofisticada, vocês devem estar pensando. Nada disso, respondo eu, era uma dessas exposições tipo meio da rua, com um monte de gente tomando cerveja em cima de um lodinho nojento. Pode piorar? Pode! Tema social, estética favela. Gente, tinha um carrosselzinho dividido em 4 cores escrito: “preto, branco, amarelo, vermelho”...simbolizando as 4 raças!!! Ah, que metáfora sutil e inspirada. Mas o melhor vem depois. Segura a respiração, senta: na parede de um dos caixotes da favelinha metafórica estava escrito: “ coração de criança”!!!!!!!!! Aaaaahhhhh, não é lindo? Meigo... . Bom, o que dizer do resto? O chão cheio de uma terra suja, para dar a impressão de favela, enfim, a idéia da instalação era fazer você se sentir numa favela onde obviamente os habitantes imaginários deveriam ser muuuiiito piegas além de detestáveis construtores. A tal favela metafórica era bem pior que a original.
Por isso Platão cismava com os artistas: para fazer cópia da cópia não precisamos de arte!
Gente, o que fizeram daquela arte que inspirava a alma? Arte cujo objetivo é simplesmente a beleza?
Há algum tempo reclamei muito da última Bienal de artes que fui ver em Sampa. Chamei aquela de a Bienal da feiúra e ainda me lembro de um dos meus argumentos: essa mania de tema social na arte está acabando com a beleza. A estética não é mais baseada no belo e no agradável, mas na função social. Vale tudo para denunciara óbvia pobreza e desigualdade no mundo, inclusive adotar a feiúra como símbolo estético!!! É um sem fim de imagens de pobreza, desolação, favelas, crianças desnutridas... nenhum problema contra a denúncia da desigualdade, mas chamar isso de arte é uma concessão que não posso fazer. Depois quando chegamos nas mulheres fruta como símbolos sexuais ninguém entende nada. Esse é o caminho!
Arte é um dos meus assuntos prediletos, e a arte contemporânea não me passa despercebida: nomes como Barbara Kruger, Jeff Koons, Nam June Paik, e aqui no Brasil: Helio Oiticica, Leonilson. Cildo Meireles e, porque não, o maravilhoso Bispo do Rosário, esse sim usando de forma autêntica a estética da pobreza e criando uma verdadeira arte póvera ( ok gente, eu sei que este nome é específico de um movimento da Itália/ 60s)!!! Esses artistas não são presos a temáticas e criaram um belíssimo acervo de arte contemporânea. E tudo isso sem torrar nossa paciência com essa chateação de arte-com-função-social...

A polidez

Tenho feito um estudo teórico sobre a pequena ética e encontrei este texto no discurso LA POLITESSE*, um texto não traduzido para o português. Vejam que delícia...

Jovens estudantes, no fundo da verdadeira polidez vocês encontrarão um sentimento: o amor pela igualdade. Mas existem várias maneiras de amar e de compreender a igualdade. A pior de todas consiste em ignorar completamente a superioridade de talento ou de valor moral. É uma forma de injustiça, fruto do ciúme, da inveja, ou de um desejo inconsciente de dominação. A igualdade reclamada pela justiça é uma igualdade de relação, e consequentemente uma proporção, entre o mérito e a recompensa. Chamemos de polidez das maneiras, por assim dizer, uma determinada arte de demonstrar a cada pessoa, pela sua atitude e pelas suas palavras, a estima e a consideração às quais ela tem direito. Não poderíamos dizer que essa polidez expressa ao seu modo o amor pela igualdade?

* De la politesse, Discours de remise des prix à de jeunes lycéens prononcé en 1885, cité in Mélanges, textes de 1885 et de 1892, PUF, Paris 1972 - Bergson

Me orgulho, como boa editora que sou, de ler todo livro sempre até o fim. Nesta cruzada heróica já li todo o tipo de lixo. Só para dar uma ilustrada: li a série “Deixados para trás” uma série de onze livros escritos por dois fanáticos evangélicos americanos chamados Tim LaHaye e Jerry B. Jenkins. Já li, por força da profissão ( sou paga para isso) todo o tipo de porcaria, mas acabo por citar os evangélicos acima porque o paralelo com o lixo que estou lendo agora é irresistível. Estou tentando, a duras penas, terminar a série Crepúsculo da Stepheny Meyer. Um verdadeiro horror, sem trocadilhos infames. Ela, também uma fanática religiosa, membro da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias – o nome já diz tudo – escreve um livro chato, careta, repetitivo e, acima de tudo, de um moralismo que beira a pieguice. E essa coisa é sucesso absoluto, Bestseller!! Longe de mim reclamar deste gênero: sou uma leitora apaixonada de Harry Potter, mas o livro da dona apocalíptica é de matar. Gente, eu sou guerreira, já li de tudo, não reclamo de nada, mas transformar aqueles vampiros emo e aquela garota retardada em sucesso editorial pode ser sinônimo de grande competência do editor, mas sem dúvida alguma apavora pensar que tipo de leitor transforma esta coisa em sucesso.
Bizarro.

Sobre impostos e a farra das passagens...

Faço minhas as suas palavras Sr. Luiz Carlos Prates, embora com sotaque bem diferente...
Como todos já sabem: odeio pagar imposto para sustentar esses novos ricos !!!!

Oriane

Pregação evangélica

Eu sempre falo que esses pastores evangélicos que mal sabem ler e juram que leram a bíblia são um fenômeno de emburrecimento absurdo. Ver pastor evangélico de igreja de segunda pregando é quase uma viagem antropológica. Com vocês, um pouco de antropologia.
Valeu Sedentário Hiperativo.



Oriane

Ninguém seria tão grosseiro a ponto de usar a doença da Dilma. Só o Lula.
O cara é tão ladino que ainda consegue transformar a Ministra em mártir.
Aguardem.

HARE CACA!

Hare caca!
Incrível, mas a saudação acima é do Casseta e Planeta, que está se esbaldando com o salada tupinicóide-indiana da Glória Perez.
De fato, a estapafúrdia novela - que deveria ser chamada de Aeroporto 3, depois de o Clone, Aeroporto 1, e América, Aeroporto 2 , tamanha a movimentação dos personagens de um país para o outro, ou melhor, de um continente para o outro! - é um prato cheio para todo tipo de paródia, especialmente com aquele vocabulário hindi-sânscrito-abrasileirado, que merece notinhas de rodapé, regadas à história do Hinduísmo, a cada capítulo, além , é claro, das aulas sobre esquizofrenia veiculadas pelo simpático Dr. Castanho, um psiquiatra que aguenta (já sem trema) o tranco dos loucos, de dia, e cai na gandaia da gafieira à noite.
Por que esse longo preâmbulo novelístico? Porque me deu vontade de falar de uma das poucas coisas que Banânia tem produzido de bom desde sua descoberta: o escracho! As criaturas de Banânia, pelo menos algumas delas, maquequeiam à perfeição as esquisitices do próximo. Será esse um fator de higidez mental? Dizem que sim, que o humor é indício de equilíbrio psíquico. Na verdade, trata-se de um mistério: há neurônios para o teatro - temos por aqui atores e atrizes excepcionais -, para o histrionismo mais apurado, para a paródia mais afiada, mas não há massa crítica cinzenta para olhar e ver, escutar e ouvir, ler e entender, escrever ou falar com um mínimo de coerência e um leve laivo de capacidade analítica realmente sem interferência de delírios e distorções paratáxicas. O habitante de Banânia, portanto, foi aparentemente agraciado por Deus com o dom do mimetismo, da percepção caricatural do gesto alheio, a comicidade simplória - e nem por isso menos divertida - dos bobos da Corte. Todavia, quando o pessoal tem de expressar o próprio "eu", cadê ele???!!! Será esse, enfim, o verdadeiro significado da antropofagia nacional? Para sermos alguma coisa temos de consumir o ser dos outros, digeri-lo, regurgitá-lo e devolvê-lo em forma de caricatura? Hans Staden nos acuda! Hare Cunhambebe!

Imagem: a turma do Casseta, encarnando o espírito indiano...

Marx, o Groucho

Para meus amigos no exterior que não têm acesso ao Ubaldo

Este texto saiu no Globo de hoje. Coloco aqui para Paulo e Maria, que não moram aqui. João Ubaldo inspiradíssimo sacaneando os deputados e a farra das passagens. Para quem não leu...segue a dica.


Meu primeiro emprego foi em redação de jornal e, no dia a dia da imprensa, já fui desde repórter (esforçado, mas ruim) a chefe de redação (não tão esforçado, nem tão bom). Bom mesmo, ou pelo menos mediano, acho que só como copidesque, no legendário tempo dos copidesques e seus desafios himalaicos, tais como botar em meia lauda o essencial de uma conferência de duas horas — não tenho muita saudade.

E editorialista, creio que razoável.

Mas o pouco brilho de minha carreira não impediu que tenha vivido praticamente todo tipo de situação por que pode passar a imprensa em geral e um seu órgão em particular. Ou seja, assim ou assado, manjo jornal, o mundo jornalístico e seus valores, conheço suas boas qualidades e seus defeitos e acompanho a imprensa brasileira há mais de meio século.

Devia estar acostumado, portanto, a essa perpétua conversa de que o culpado pelo que de mau acontece é a imprensa, um absurdo tão patente que já deveria ter caído em desuso.

Mas não caiu. Pelo contrário, rebrota como as cabeças da hidra de Lerna e chego a pensar numa das muitas ironias que todo o tempo nos exibem seu sorriso sarcástico: a imprensa nunca vai deixar de ser essencial aos governantes, notadamente os incompetentes e corruptos, porque sem ela não haveria em quem pôr a culpa dos desmandos, malfeitorias, burrices e simples e puros crimes por eles cometidos e pela imprensa denunciados.

Responsabilizar a imprensa, por si só, já mostra desdém pela inteligência de quem ouve ou lê. “Explicação” tão cediça, mentirosa e evasiva já bem que podia ter sido substituída por outra um tantinho mais elaborada. Mas eles capricham.

Vejam só o Gabeira, que é também jornalista, mas deve ter tido um pequeno branco na semana passada.

Segundo li, ele disse que a imprensa estava agora atacando a Câmara de Deputados porque esta não é grande anunciante. Ou seja, parece ter deixado implícito que, se a Câmara de Deputados fosse grande anunciante, este jornal, por exemplo, não publicaria esta e outras colunas. Tudo bem, a tal acha ele que se resume a filosofia editorial de um jornal sério, tudo bem, cada um pensa o que quer, diz o que quer e esquece o que quer. E cospe no prato, quando manda a feia necessidade.

Mas o que me surpreendeu mesmo, nessa do Gabeira, foi ele ter contado uma história, na qual revela que acha que nós é muitíssimo mais burro do que nós é. Disse que, quando veio à frente e revelou que também era agente de viagens, como tantos de seus colegas, arranhou sua imagem política espontaneamente.

Quem engoliu essa deve filiar-se de pronto ao Alimárias Anônimas mais próximo de sua casa. Claro que o verdadeiro arranhão aconteceria se ele não se antecipasse à revelação, que viria mais cedo ou mais tarde. Aí é que seria chato mesmo e ele, astutamente, se antecipou para eludir o constrangimento, mas acha que pode tapear a gente com outra conversa. Quer dizer, esse negócio de ter certeza de que todo mundo aqui é cretino ou fronteiriço deve ser um vírus que dá lá no Congresso e que acabou pegando o Gabeira também.

Essa patologia acabrunhante já se tinha manifestado antes em declarações do presidente da Câmara, tais como a de que meteram a mão nas passagens até para viagens galantes porque “não havia regras claras”. Seria de esperar que, não havendo regras claras para a utilização de uma vantagem, o homem público escrupuloso se afastasse dessa vantagem. Mas não, aqui isso justifica o uso e o abuso. Talvez, para que haja regras bem claras onde se diz que circulam tantos ladrões, seja melhor colar etiquetas em tudo: “Não pode levar este microfone para dar à banda de rock de seu filho”; “não pode pegar as cadeiras para mobiliar o sítio”; “os talheres são da casa”; “o papel higiênico é para uso exclusivo no local”; “tire a mão daí”, etc. etc.

Disse também o presidente da Câmara que nem todos os deputados são responsáveis por irregularidades ou falcatruas, e não se devem misturar alhos com bugalhos. Ninguém discorda, não se devem misturar alhos com bugalhos, mas quando os próprios alhos se misturam mais com os bugalhos do que clara e gema num ovo mexido, como é que se faz? Por que os alhos, a quem compete essa função e não aos governados, não se livram dos bugalhos, por que os protegem e coonestam? A mistura atingiu o ponto de não-retorno? E chega também desse papo besta, que tem enchido o país de ensaístas políticos que nunca leram o bêaacute;-bá de teoria política nenhuma, com essa conversa de que é irresponsável falar mal do Congresso, porque sem Congresso não pode haver democracia.

Verdade meio discutível (sem imprensa livre, inclusive internet, é que hoje não acredito em democracia), mas vamos dar de barato, para não bater boca com quem está por fora até dos fundamentos e nem distingue Estado de Governo, como já peguei muitos. Tudo bem, mas Congresso de merda também não é indício nenhum de existência de democracia, pois perguntem se a Coreia do Norte não tem lá o seu Congresso, assim como teve e tem a maioria das ditaduras. Então, em nome da preservação da Democracia, protege-se um congresso inepto, incapaz, omisso e malquisto e fecham-se os olhos a seus escândalos? Óbvio que um Congresso assim é que é o coveiro da democracia representativa e não os que procuram, por meios lícitos, corrigir seu curso desastroso e, a longo prazo, catastrófico. Quem faz o que faz é ele, não a imprensa, e o inimigo dele é ele, não a imprensa.

Aliás, historicamente, a maior parte da imprensa brasileira tem defendido as instituições democráticas, nas circunstâncias e visão de cada época.

Grande parte dos políticos hoje estabelecidos, em qualquer nível, esquece o muito que deve à existência de uma imprensa livre. A qual, aliás, não esquenta demais com isso, porque sabe que dor de barriga não dá uma vez só.

Os Deputados e seu destino: Miami!!!

Imagem: deputado Dagoberto Nogueira - campeão das passagens.

Acordar no domingo e ler sobre a farra das passagens é muito deprimente. Não basta serem uma quadrilha de inúteis que só discutem os próprios privilégios; o que mais me impressiona é que eles se acham cheios de razão!

No caso dos desvios das passagens aéreas pagas por Câmara e Senado, o que se ouve é: há 40 anos o dinheiro ou a cota pertence ao parlamentar, para fazer o que quiser. E o que fizeram nos últimos anos foi economizar recursos próprios, bancando com dinheiro público passeios com familiares e amigos para destinos como Londres, Paris, Nova York, Milão, Madri, Roma e, principalmente, Miami.

Se alguém tinha dúvida que se tratava de um bando de novos ricos sem gosto e sem noção o destino principal não deixa dúvidas: Miami!!!! Dá para ser mais cafona?

E os argumentos?
" Ah, sou casado, os senhores querem que eu me separe?"
"Sou um cara familia..."

Quer dizer que com a grana que eles ganham roubando sem fazer nada não dá para comprar uma passagem?

Bom, estes são os governantes eleitos pelo povo. Povo este que não sabe de nada, mas é obrigado a votar. E a quem interessa que o voto seja obrigatório? Estes mesmos que adoram ir para Miami com a nossa grana e sabem que serão votados assim mesmo. E só usar um jingle legal, as cores certas e um discurso bem rasteiro e fácil de entender. Aí os caras que são obrigados a votar olham o cartaz bonitinho e votam. Saem de lá para o churrascão e o deputado para Miami. Povo e governantes se merecem.

Politicamente correto

A Apple tirou do mercado seu joguinho - 'chacoalhador de bebê' para iPhone.
Vejam a notícia:

Representantes da Apple pediram desculpas por causa de um aplicativo de seu telefone celular, o iPhone, chamado "Baby Shaker", ou "Chacoalhador de bebê".

O aplicativo mostra um bebê chorando. O objetivo do jogo era chacoalhar o telefone até "matar" o bebê.


O jogo causou revolta entre organizações e pais de bebês que morreram ou tiveram danos cerebrais após serem chacoalhados violentamente.

Alguns comentários:

1)organizações e pais de bebês que morreram ou tiveram danos cerebrais após serem chacoalhados violentamente????? Como assim?

2) Quem foi que determinou que detestar crianças é um crime contra a humanidade?

3)Nós que detestamos crianças e somos obrigados a aturar os monstrinhos gritando no restaurante, no prédio, no vizinho etc não temos então nem o direito a um joguinho para desanuviar?

4) Quero um chacoalhador de bebês já!!!!!

Georges Rousse

Já falei algumas vezes de Georges Rousse, um artista incrível. A gente tende a pensar que são montagens, mas não são, são intervenções no espaço.
Acabei de encontrar u vídeo be legal dele. Dura 45 minutos, mas para aqueles que gostam vale a pena.

Da má fama das louras...

Se loura fosse eu processava esta mulher...

Valeu Kibe!!

Ah, feliz páscoa

Somos todos iguais?

Amigos,

estava pensando em voltar a escrever aqui na Furiosa, mas Marx andou lendo meus pensamentos e já começou a trabalhar. Nestes dois anos longe do blog eu terminei o mestrado, mudei o foco dos estudos e mergulhei numa nova área. Dois anos depois, trabalho feito, estou de volta para gritar enfurecida na tentativa de impedir que este país passe da barbárie à decadência sem nenhuma escala.
O que posso dizer deste tempo que passou? Que todos os fracos de espírito agora têm a desculpa perfeita para não fazer nada? A desculpa ideal para não ler, não trabalhar, não se cultivar.
E qual seria esta desculpa? Aqueles que sempre me leram sabem a resposta: Lula e sua turma de sindicalistas ignorantes cujos únicos objetivos na vida são panção, cervejão e churrascão...
Muitas pessoas perguntavam aqui no blog ( eventualmente fora da realidade virtual também) se eu me acho melhor que os outros. Canso de repetir: se for para pensar que enquanto todos vão à praia eu destrincho Kant num domingão de sol, se enquanto todos tomam cerveja no churrasco de sábado eu estou em casa escrevendo, se todos trabalham, mal e mal, oito horas por dia e eu e vários amigos ultrapassamos 10 horas de trabalho...bem, o mínimo que eu posso dizer é que as pessoas não são tão iguais assim. Sobre o ponto de vista cultural, de esforço pessoal, eu me acho melhor mesmo.
Conheço inúmeras pessoas que só trabalham para pagar a cerveja. Vocês podem argumentar: são os necessitados. Mas não é nada disso, mesmo muitas pessoas que têm todos os recursos para fazerem o que querem preferem não fazer nada ou muito pouco em razão de suas vidas de busca de um prazer vazio e sem sentido.
Querem me dizer que com os meus anos ininterruptos de leitura, e minhas dez horas de trabalho incluindo fim de semana, eu sou igual à pessoas que nunca leram nada porque não quiseram, que adoram assistir Faustão, que acham que trabalho é bater o ponto 9 horas e sair 5 em ponto correndo para o bar e cervejão?????
E dentro desta lógica maluca estes mesmos fracos de espírito acham um absurdo que pessoas como eu ganhem mais?
A novidade agora é meter o pau nos executivos de empresas. Será que essa gente não raciocina o quanto esses caras batalharam para chegar lá?
Agora me digam, somos todos tão iguais assim???
Acho que não.

Aliás, eu sempre detestei gente igual mesmo, parece coisa de gado...

E não, não estudo sábado à tarde porque não tenho amigos, mas obrigada pela preocupação. Tenho muitos amigos e até saio bastante, minhas festas são conhecidas. Só não vivo para isso...

A Furiosa volta com força total...

Oriane

A culpa é dos brancos de olhos azuis...

Imagem: o culpado pela nossa crise.

Oriane

Tudo como antes no quartel de Abrantes!

Os humanos em geral e os tupinicóides em particular ODEIAM a liberdade. Eles mesmos se encarceram na masmorra da estupidez convicta. Não sabem respirar em outra atmosfera que não seja a da opressão. Pedem, imploram por chicote e lavagem cerebral, sentem-se mal quando a porta da prisão se abre e a vastidão existencial os desafia. Tremem nas bases, mijam as calças, gemem de pavor frente à perspectiva de descobrirem e assumirem seus próprios discursos. Preferem o alheio, o do super-homem invisível que os controla como marionetes tristonhos. Sim, porque essa gente é necessariamente triste: não tem senso de humor, não tem personalidade própria, não tem condições de ficar a sós com seus pensamentos mais íntimos e delicados. Sua bússola aponta sempre o rumo da autoridade sem rosto que assola esse tipo de alma penada, os orcs - lá vem eles de novo! ... -de plantão, os que desistiram de ser gente genuína tão logo abriram os olhos para a vida. É uma pena, um desperdício total. Poderiam agir ao invés de reagir, poderiam esclarecer ao invés de confundir, poderiam amar ao invés de odiar visceralmente o tempo todo. Uma lástima, um buraco negro...O texto supradito não é a "volta dos que não foram", a Furiosa não morreu, não desistiu, apenas viajou. Ao mais, morreu de rir ao ler alguns comentários que se acumularam ao longo desses meses de ausência: puxa vida, até que enfim a petralhada descobriu este blog! É mais um para eles exercerem todas as qualidades "órquicas" descritas acima, sobretudo a indigência mental, a projeção psicótica e a violência como expressão verbal a mais corriqueira.Bem-vindos todos, os amigos e os inimigos. A Furiosa está de volta!

Imagem: figura ambígua, usada nos testes de psicologia da Gestalt. O problema é, sempre, conseguir ver...

Marx, o Groucho, e Oriane.