A Furiosa

Dá-lhe Oriana! Um artigo no rastro do seu...

2011-04-11T10:15:00.000-07:00

Lá vai bala - literalmente? -, na forma de um artigo que vai ao encontro (e não "de encontro a", OK, meninos e meninas?) do texto de Oriana sobre o assunto "desarmemos o cidadão idiota e deixemos os marginais dando gargalhadas..."
Ei-lo:

A pontualidade do nosso atraso

FELIPE MOURA BRASIl

O impossível é que o desarmamento das pessoas de bem tivesse alterado o resultado da tragédia. O único efeito do desarmamento, ao contrário, seria deixar o caminho aberto para as próximas.

Eu antecipei no Twitter: "Massacre no Rio será usado por militantes do desarmamento. Não se engane! Eles querem só bandidos e psicopatas armados". Eram 13 horas. Dali a pouco, o ex-policial Rodrigo Pimentel já falava na TV em "retirar armas da rua". Depois vieram "especialistas". Jornalistas. Ministro da Justiça. José Sarney. Todo o front do atraso nacional querendo a nossa família tão indefesa quanto as crianças na escola de Realengo.

Como eu sabia? Ora. A única coisa que não se atrasa no Brasil é o atraso. Ele sempre chega na hora. Às vezes, até se adianta. Mas atrasar? Nunca! Um drama comove o país e lá está ele: pontual, previsível, irremediável - com o mesmo kit de ideias retrógradas, argumentos chinfrins e omissões providenciais já tantas vezes desmoralizado em outros lugares e épocas. Dilma Rousseff alegou ainda que o massacre "não é característica nossa". Nossa característica, eu dizia no artigo anterior, é sermos assassinados aos pouquinhos e espaçadamente, sem reparar na soma total. Matemática não é o nosso forte. Entre 65 países, tiramos o 57º lugar.

Para justificar a eficácia do desarmamento, Pimentel sacou as palavrinhas mágicas da persuasão contemporânea: "Está provado. É científico!". Nem precisou mostrar o estudo comprobatório, ou explicar por que bandidos e psicopatas devolveriam suas armas. Vai ver assistiu aos filmes do Michael Moore e acreditou. Nos Estados Unidos, o que é "científico", na verdade, é justamente o contrário. Segundo o estudo dos economistas John Lott e Bill Landes, "de 1977 a 1999, os estados que adotaram leis que permitiam o porte livre de armas apresentaram uma queda de 60% nos ataques contra indivíduos e uma queda de 78% nas mortes em consequência de tais ataques". Os motivos? Tanto o temor de uma reação pode dissuadir um criminoso quanto a presença de alguém armado pode interrompê-lo. E a maioria dos americanos sabe que nem sempre há tempo para esperar pela polícia.

Na imprensa e na internet, o Brasil inteiro comparou a tragédia no Rio às Columbines americanas. Prontamente, os jornais publicaram uma listinha de episódios similares. Mas e quanto aos massacres que não chegaram a acontecer? Ninguém vai publicar? É uma desfeita com os dois estudantes que, em 2002, na Virginia, pegaram suas armas no carro para neutralizar um colega atirador; com o policial de folga, porém armado, que levava sua filha à escola no dia em que um aluno resolveu matar os outros em Santee, em 2001; com o dono de um restaurante em Edinboro, que, em 1998, usou sua arma para render o aluno que matara um professor e ferira mais três; com o diretor que também pegou sua arma no carro para apontar a um estudante homicida em Pearl, em 1997. E por aí vai (sem contar episódios em casas, restaurantes etc.). Em vez de 12 mortos até a chegada da polícia, como em Realengo, cada um desses teve no máximo três. A propósito: três são menos que doze.

Mas, assim como criminosos não seguem leis e psicopatas não precisam de motivações, esquerdistas dispensam a realidade e criam suas próprias relações de causa e efeito. Se o porte de armas no Brasil dos 26 mortos por 100 mil habitantes fosse tão comum quanto nos Estados Unidos dos 6 mortos por 100 mil, nada garante, de fato, que o massacre teria sido evitado ou interrompido, embora isto fosse, ao menos, possível. O impossível é que o desarmamento das pessoas de bem tivesse alterado o resultado da tragédia. O único efeito do desarmamento, ao contrário, seria deixar o caminho aberto para as próximas. (Para FARC, PCC, Comando Vermelho, ADA, atiradores escolares etc.) Sem prender bandidos, sem vigiar fronteiras, sem combater o tráfico, sem investir em cadeias e manicômios, o governo já nos trouxe a "pacificação". Agora, só pede que entreguemos nossas armas.

Um dos avisos mais comuns nos jardins das casas e mansões americanas é o de "Armed response" - o primo sarado do tradicional "Cuidado com o cão". Aqui, a depender de Rodrigo Pimentel, José Sarney, e do Ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, você já tem todo o direito de escolher o seu: "Roube sem bater", "Mate após o café" ou "Estupre devagar, que é mais gostoso".

Imagem: modelitos para usar contra a Jihad que se instalou no Rio!

Marx, o Groucho, azeitando a armadura medieval ao cair da tarde...

Desarmamento e outras mesmices

2011-04-10T10:51:00.000-07:00

Imaginei quanto tempo os chatos do Viva Rio iam demorar para tentar aparecer as custas da tragédia alheia. A conversa é sempre a mesma: desarmar a população, e quando digo desarmar é desarmar os cidadãos de bem, as armas registradas. Porque as armas dos bandidos, que não são registradas, que entram no Brasil por leniência e corrupção do Estado, essas não serão removidas. Quando se fala em desarmamento estamos falando do cidadão que nunca fez nada de errado, mas antes de tudo estamos falando do Estado roubando mais um pouco da nossa liberdade individual para compensar a sua incompetência. Algo mais ou menos assim: não conseguimos prender os bandidos, então vamos fazer uma ação espetaculosa de desarmamento. E para aqueles que vão argumentar que o assassino não tinha antecedentes, logo poderia ter uma arma legal ( o que não era o caso!) eu digo: nossa sociedade, não só o Estado, estimula a exclusão, de forma cruel, daquele que não se comporta como a massa. Digamos que numa escola de pais moderninhos, daqueles que acham que lula é um ungido e que assaltante é de esquerda e assaltado de direita, um menino declare não gostar do Lula, prefere, digamos, o ACM (que Deus o tenha). Os coleguinhas vão reagir como se ele fosse um lunático e tratá-lo como tal. Ok, esse tipo de comportamento vai bem além da política, mas ele é exemplo do mesmo discurso comum que agora aponto: o uso da falácia ad populum - todos pensam dessa forma e se você pensa diferente você só pode estar errado. E se está errado é preciso convencê-lo a mudar de opinião ou excluí-lo.
Não gosto de armas em casa e nem vejo motivo para tê-las, embora tenha treinado artes marciais por anos. Mas simplesmente não admito a intervenção do Estado em minhas escolhas pessoais e mais do que tudo não permito ser nivelada por baixo. Porque quando o Estado me proibe de ter armas ele me nivela por baixo, lá ao lado do meliante que não se importa nem um pouco de matar para se dar bem.

Ninguém merece isso. O que realmente queremos é um Estado que cumpra com suas obrigações e que não se meta em minha vida, e mais: que consiga fazer seu trabalho com eficiência me cobrando o mínimo possível. Nem mais nem menos do que pedimos para uma empresa ou prestadora de serviços competente!!!

Oriana

Falácias e a estranha liberdade de apreciar aqueles que não amamos

2011-04-05T19:22:00.000-07:00

a quem ousar criticar o filme de Leni Riefenstahl por suas lamentáveis escolhas em vida só tenho uma coisa a dizer: não repitam seu erro...

ps: para os pouco rápidos: falácia ad hominem: um Argumentum ad hominem (latim, argumento contra a pessoa) é uma falácia, ou erro de raciocínio, identificada quando alguém responde a algum argumento com uma crítica a quem fez o argumento, e não ao argumento em si ( fonte: Wiki).

Oriane

Babacas e seus carros!!!

2011-03-27T10:43:00.001-07:00

É a selva!!! Tem uma pequena contramão em frente a minha casa, que dá para uma esquina, onde os carros entram a toda para não perder a janela entre carros. Vi que havia um carro fazendo isso, mas atravessei achando que o babaca na contramão iria me esperar. Em vez disso, para não perder a janela entre carros ele acelerou em cima de mim. Tive que pular para trás para não ser atropelada!!! Em que mundo estamos???

Oriane

2011-03-16T13:25:00.001-07:00

Notícia de hoje no jornal: MinC autoriza Maria Bethânia a captar R$ 1,3 milhão para criar blog

O quê??? 1,3 milhão????? Como assim? Com o meu, o seu, o nosso dinheiro. Para encher ainda mais os cofres dessa família que se acha a nobreza intelectual do país! Isso tudo depois da Petrobrás dar 2,3 milhões para o EmirAnta Sader fazer a "Enciclopédia da esquerda Latino Americana"(??????!!!!!!!).
Não aguento mais esses feudos de pesudo intelectuais que se acham o fino da goiabada. Por que diabos essa desgraçada não usa os burros de dinheiro que ganhou uivando em nossos ouvidos para fazer o blog dela? Aliás, para que dinheiro? Blog é de graça. Essa é a vantagem do blog: democracia com mérito, e todos sabem o quanto ambos são excludentes. Mas essa gente não se contenta em opinar sobre absolutamente tudo: agora querem fazer isso com a nossa grana.
SOME, FAMÍLIA DESGRAÇADA!!!!

Mais um animal típico sem educação.

2011-03-02T05:55:00.001-08:00

Autoritário, grosso, animalesco. Pior é que está cheio de gente assim, sem o mínimo de educação. Quantas vezes a gente atravessa a rua e o motorista que vem vindo acelera só para mostrar que a rua é dele. Prisão para esse criminoso!!!!

2010-11-26T19:39:00.000-08:00

odeio piada atrasada....

Oriane

Petralhices em estado puro: uma ode ao escotoma geral!!!

2010-11-02T11:03:00.000-07:00

Reconhecemos que o texto abaixo suja a estética deste blog, mas reproduzimos a porcaria para mostrar, pela milionésima vez, o espírito altruísta da "tropa de escória" que anda entupindo as veias abertas da América Latrina, setor Banânia, em escalada progressiva, há anos, com explícitos projetos de vinte aninhos de mamata - sempre vinte aninhos... - nas tetas da República. É um estado de completa falta de pudor, posto que não há mais nada a ocultar se a platéia é cega, não é mesmo? Eis aí, para os que têm problemas de leitura, um exemplo primoroso de uma ode ao escotoma geral.

Degustem o "alto nível" democrático, o uso primoroso da novilíngua orwelliana em sua forma mais esplendorosa, o tom ameaçador - eufórico-patológico - e a demonstração inequívoca do culto à barbárie descarada, todos os mimos que Banânia fez por merecer até os dias de hoje, encerradas as eleições mais debilóides já perpetradas na antropofágica taba dos tapuias (os grifos são nossos, o Português, mambembe, deles):

"Está chegando o grande dia. A vitória do projeto PT 20 Anos nas urnas é certa no próximo domingo. Todas as pesquisas já afirmam que Dilma Rousseff será eleita no dia 31/10. Apesar de todas as manobras escusas da extrema-direita católica, que primeiro tentou impor a agenda religiosa a nossa candidatura, depois tentaram caluniar e criminalizar o passado de luta da companheira Dilma e agora estão enviando emails apócrifos levantando dúvidas sobre o estado de saúde de nossa presidente eleita. Nossa militância não precisa se preocupar. Agora que garantimos o poder, nem Temer pode nos impedir de continuar nosso projeto para o Brasil.

Finalmente poderemos aprovar o Plano Nacional de Direitos Humanos do presidente Lula, e continuar avançando no sentido de democratizar a mídia e fazer a separação definitiva entre Igreja e Estado no Brasil. Com Dilma, quem estará no poder serão os nomes tradicionais da ala mais ideológica do PT. Companheiros valorosos como José Dirceu e José Genoino, ambos agora de volta à política de forma oficial, que estão na luta contra o sistema capitalista há décadas, e conhecem as experiências feitas em outros países rumo ao socialismo do século 21.

Os demotucanos que comandam SP há 3 décadas também podem se preparar. O Governo Dilma não dará sossego a eles. Estaremos nas ruas com todos os movimentos sociais, e o governo federal certamente não será tão generoso e benevolente com o Picolé de Chuchu como foi o governo Lula com seu antecessor, que agora fica desempregado indefinidamente.

Aqueles setores da Igreja Católica que se posicionaram como partido político e tentaram arrancar de nossa candidatura um compromisso com o atraso da religião também não perdem por esperar. Com a maioria nas duas casas legislativas, poderemos enfim ressucitar a CPI da pedofilia e incluir esses representantes da direita também.

É hora de comemorar o belo futuro que o Brasil escolheu nas urnas. Com Dilma, seguiremos em frente e consolidaremos o PT à frente do Brasil por mais 20 anos."

Não é uma graça de retórica bandida? Um pitéu de psicopatia em estado puro? Militância fanática é isso aí, o resto é verniz!
Lição de casa para petralhas retardados: corram atrás do significado de ode e escotoma, aqui mesmo, neste distraído blog...

Imagem: Sísifo, conhecido como "psdb" no baixo Olimpo, empurrando aquela pedra teimosa, a que não sobe nunca, devidamente vigiado por Cérbero, o mascote petralha de múltiplas cabeças!

Marx, o Groucho, vestindo-se de Jeca Tatu, já para o carnaval de 2011!

A revolta de Emília!

2010-10-30T15:07:00.000-07:00

A falta de raciocínio lógico é um dos desastres do nosso tempo. Eu atribuo isso a dois fatores: crise no ensino de matemática e falta de leitura. A pouca intimidade com os textos e a incapacidade de estabelecer relações entre fatores, distinguindo correlação de relação de causa e efeito, por exemplo, transformam qualquer cérebro num mingau. E tolices pavorosas vão se multiplicando.(Reinaldão, inspiradíssimo.)

Como diriam os italianos de novela, PUNTO E BASTA! Ou os cidadãos de Banânia caem das nuvens em que flutuam, na mais profunda e desastrosa inconsciência da paróquia, ou chafurdam de vez no inferno da demência totalitária que se avizinha a galope.

Há tempos não falávamos sobre o MEC, esta excrescência abominável que só funciona como cabide de emprego - mais um… - dos asseclas do atual governo, abrigando retardados, vagabundos e canalhas de todos os matizes, todos girando como mariposas bêbadas ao redor do tutu-deles-de-cada-dia. Nas horas vagas, quando não estão no recreio, eles se lembram de que sua função precípua é ajudar no controle - controle, controle, controle!!! - mental das pessoas que passam rente à palavra "educação", seja lá o que isso signifique para esses cérebros esfumaçados. Assim, volta e meia aparece mais uma travessura desse bando de desocupados crônicos.

A bola da vez agora é o ataque aos livros de Monteiro Lobato, exatamente aquele indivíduo que ousou dizer um dia: "um país de faz com homens e livros". Alguém sente, hoje, falta disso? Claro. Não temos mais homens nem temos mais livros… que prestem! Os que valem alguma coisa são censurados, afastados, demonizados, no melhor estilo 1984, de Orwell, o profeta de sempre…

Lobato é o pai de Emília, a boneca mais inteligente da literatura infantil. Num lampejo genial, o escritor paulista, em uma de suas melhores obras, a transformou no "cérebro" ambulante de Hércules, a quem ela chamava intimamente de "Lelé", em meio a mil deliciosas peripécias na Grécia Antiga: a de Péricles, a das fábulas de Esopo, a do sinistro Minotauro, entre outros personagens e figuras inesquecíveis. São textos deliciosos, cheios de informações preciosas e narrativas delirantes, regadas a pó de pirlim-pim-pim, um "must" lobatiano que assanhava a imaginação dos leitores que queriam voar em direção à aventura do conhecimento, pois a vovó da criançada do Sítio do Pica-Pau Amarelo, Dona Benta, era a mais liberal de todas as avós…

Então, em pleno século XXI, bem longe dos primeiros filósofos gregos, meia dúzia de burrocratas, travestidos de Jecas Tatus a soldo do Leviatã, todos egressos do pântano da miséria humana, resolvem censurar (Ai, que falta de imaginação!) o livro Caçadas de Pedrinho sob o pretexto absolutamente cretino de "preconceito racial", um das obsessões mais caras aos fanáticos do politicamente correto. É muito, muito cansativo aturar idiota!...

Sabe o que mais? Vão lamber sabão!!! E tenho dito!

Assinado: Emília de Rabicó!

Marx, o Groucho, relendo Os doze trabalhos de Hércules...

Mais seres racionais: outro texto e tanto...

2010-10-30T10:36:00.000-07:00

Brasil aprova a ficha suja

Guilherme Fiúza, O Globo, 30/10/10

Seja qual for o resultado das eleições presidenciais, 2010 ficará marcado como o ano do movimento cívico que aprovou a ficha suja na política brasileira.

A opinião pública, distraída como sempre, está eufórica com a Lei da Ficha Limpa — que barra candidatos com maus antecedentes, como o lendário Jader Barbalho. Sem querer estragar a festa, é preciso dar a má notícia: Jader, Roriz e companhia são gotas no oceano diante dos métodos políticos que estão sendo aprovados, ao mesmo tempo, pela mesma opinião pública, na campanha presidencial.

A imprensa fez a sua parte. Mostrou, de forma quase didática, o jeito Dilma de governar. Não se trata de uma denúncia aqui, ou um escândalo ali. Trata-se de uma cultura. O que o Brasil viu — ou deveria ter visto — acontecer na Casa Civil ou na Receita Federal não foi uma coleção de deslizes. Foi um método de ação, um plano de governo. Sucessora de José Dirceu, afastado pelo mensalão, Dilma Rousseff trouxe Erenice Guerra. Investiu tudo nela, e promoveu sua ascensão meteórica de funcionária obscura a ministra mais importante da República.

A eficiência de Erenice é incontestável. Montou uma rede de tráfico de influência no ministério em menos de seis meses. Pode-se imaginar o que faria em quatro anos, como principal ministra de Dilma.

Ao fundo, a espionagem na Receita a serviço do comitê da candidata do PT — mesma Receita que já havia sido fustigada por Dilma, segundo a exsecretária Lina Vieira, para aliviar um processo contra o filho de Sarney. O Estado é deles. Se não fosse, qual seria a graça de pegar o poder?

As agências reguladoras, criadas justamente para despolitizar o Estado — quem foi o louco que inventou isso? —, foram retomadas pela sanha partidária. E devidamente desmoralizadas. O Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada), importante referência na análise conjuntural, foi convertido em propagador de ideologia petista. Os Correios, pilar da unificação continental brasileira, mudaram de prioridade: antes da entrega de cartas, a entrega de cargos. Ali também chegou um dos tentáculos de Erenice, a fiel escudeira de Dilma e do PT.

Diante dessa colonização da máquina pública, chega a ser comovente o grito genérico do povo contra as privatizações. O brasileiro teme a alienação do patrimônio estatal. Não toquem nos nossos parasitas.
Lula tem toda a razão quando diz que não se pode reclamar de falta de liberdade de imprensa no seu governo. De fato, a imprensa mostrou a farra toda. E mostrou fartamente quem é, ou melhor, quem não é Dilma Rousseff, além de uma testa de ferro desse projeto de sucção partidária do Estado. Não viu quem não quis. E a massa de votos apontados para a madrinha de Erenice, outdoor do assalto “progressista” à coisa pública, não deixa dúvidas: a ficha suja é um sucesso no Brasil.

A miopia é mesmo um grande tranquilizador de consciência. O eleitor de Dilma ainda se sente à vontade para patrulhar os outros. Afinal, Dilma é Lula, e Lula é o pai dos pobres. No Rio de Janeiro, capital nacional da esquerda festiva, já brota uma certa hostilidade moral contra os que não apoiam a “presidenta”. O politicamente correto continua sendo o melhor disfarce para o intelectualmente estúpido.

Esse Brasil supostamente solidário — ficha suja e cara limpa — ama Lula pelo motivo errado. O governo que se encerra foi positivo em um aspecto crucial: garantiu a estabilidade política, com as instituições funcionando normalmente, artigo raro numa República que marcha aos trancos e barrancos. Isso se deveu em grande medida à ampla representatividade de Lula, e à sua habilidade pessoal. Esta foi a base da manutenção da estabilidade econômica — e do progresso social advindo dela — que o Brasil resolveu acreditar ser obra do governo bonzinho de um presidente pobre.

E onde brota a mistificação, como se sabe, a ignorância e a má-fé se confundem. A comparação de indicadores econômicos do último ano de Fernando Henrique com números atuais não é honesta. Circula na internet um comentário do jornalista Joelmir Beting comparando PIB, juros, inflação etc. de 2002 e 2010, como argumento para a aposta em Dilma. Uma fraude.

O governo anterior tirou a economia brasileira do pântano. Controlou a inflação, apesar da oposição do PT. Mesmo abalroado pelas duas maiores crises financeiras dos últimos 20 anos (dos Tigres Asiáticos e da Rússia), deixou as bases institucionais para o crescimento. Os indicadores de 2002 refletiam essa conjuntura de transição, além do risco Lula — que só desapareceu quando ele comprometeu-se com a política econômica de FH.

Em sua campanha, Dilma apropriou-se do feito de Pedro Malan, da foto de Norma Benguell e da assinatura de Ruth Rocha, entre outras licenças poéticas. Mas o que é genuinamente seu, até o momento, é o legado de Erenice. Cada um com a sua ficha.

GUILHERME FIÚZA é escritor.

Marx, o Groucho, tirando uma soneca...

Ah, ainda há seres racionais em Banânia!

2010-10-29T11:35:00.000-07:00

Texto impecável!

Comparem o texto abaixo, independente do tema que ele aborda, com o discurso lulo-dilmês que os "intelequituais" de Banânia - mestres, doutores e pós-doutores de araque - tanto prezam. Trata-se de uma carta, dirigida a Reinaldo Azevedo, por uma professora de Direito da USP, Janaína Paschoal. Impecável, sobretudo, porque finalmente alguém soube explicar com clareza fulminante o que é o tal do "Estado laico", esse esotérico enunciado que tem escorrido a cântaros, nestes tempos de treva, pela baba bovina dos colunistas políticos, em sua maioria, cândidos amantes do jabá estatal.

Reparem na fluência, na coesão, no resultado convincente da argumentação empregada, que não resulta de uma boçal e histérica "vontade de poder" (ops…), mas do exercício correto das prerrogativas ensejadas pelo pensamento verdadeiramente racional e, por óbvio, honesto. Aí está a diferença fundamental entre quem se EXPRIME e quem se ESPREME...

"Caro Reinaldo,

Sou advogada e professora de Direito Penal na USP. Quando da apreensão dos folhetos contrários ao aborto, revi toda a legislação eleitoral e posso AFIRMAR categoricamente que não há qualquer dispositivo que justifique a censura sofrida pelos católicos. Também nada justifica a intervenção da Polícia Federal, ou de qualquer órgão ligado à Justiça Penal. Quando das apreensões, cheguei a enviar e-mails para alguns jornais, dando meu humilde parecer nesse sentido, mas não obtive resposta. Desenvolvi, na Faculdade, em sede de pós- graduação, a disciplina Direito Penal e Religião. Chegamos à conclusão de que os “intelectuais” confundem Estado laico com Estado ATEU. E, em termos de censura, a Igreja Católica, na atualidade, é a mais perseguida. Falo isso com tranquilidade, até por não ser católica. Neste país, temos liberdade de falar, desde que seja para concordar. Simples assim. Parabéns pelo excelente trabalho que tem feito ao Brasil. Logo mais, estarei no Largo São Francisco (do lado de fora, conforme manda a lei) para engrossar a caminhada a favor de Serra e contra tudo o que a opositora representa de atraso e ilegalidade. Abraço grande, Janaina Paschoal."

(grifos nossos)

Imagem: well... deixa pra lá, né?

Marx, o Groucho, lendo o Código Penal.

Desconstruindo a fala da candidata que NÃO existe...!

2010-10-29T08:51:00.000-07:00

A gente baixa o sarrafo no linguajar dessa gente linda e, muito a propósito, vem sempre um furibundo por aqui, naquele tom respeitoso característico de petralha anencéfalo, berrar por "explicações" nossas a respeito da lógica que NÃO EXISTE no que eles dizem. Pois bem, por pura pachorra e muito sadismo, vamos à "desconstrução" de uma fala patética, recentissima, da divina dama de vermelho:

"É a crença dele e ele está recomendando uma orientação... Ele veio a público e falou a posição dele." (a dita cuja "candidata", tecendo brilhantes comentários sobre a recomendação do Papa aos seus Bispos.)

Lá vai bala:

1 - a crença "dele", até o ato público em Aparecida, parecia (Ah, esse verbo terrível!) ser também a sua, certo, Didi? É a batalha das amnésias súbitas!

2- a crença "dele" é só a de mais de um bilhão de pessoas, entre as quais incluem-se brasileiros - não é estranho, Didi? Reconheça aqui a sutileza da argumentação estatística, tão invocada pelos seus pares e ímpares quando se trata de "aprovação do governo" em 120% etc e tal. É a batalha dos números!

3 - a crença é dele e ele está recomendando uma orientação: sabendo-se que "ele" é o Papa, cuja função é exatamente "orientar" (a expressão vem de oriente, também conhecido como leste, ponto cardeal, ok? "Tipo assim", bússola…), não seria esquisito que ele estivesse se dirigindo a pessoas de outros credos? Que tal aos islâmicos?
Esse Papa é muito, muito "desorientado", não é mesmo, Didi?

3 - "Ele veio a público"… Oh, não seria melhor que ele tivesse dito isso em caráter privado? Para as paredes da Capela Sistina, por exemplo, num papo papal com a pintura de Michelangelo?

4 - "…e falou a posição dele" Ora, ele deveria ter discorrido sobre a posição dela, do PT, não é mesmo? Ou do Obama? Ou da Rainha Elizabeth?

Ao mais, vê se pára de FALAR e DIZ algo que preste, ó pá!!!

Como pode-se perceber, não será por falta de humor que Banânia morrerá à míngua nos próximos quatro anos se a criatura (toc,toc,toc!) emplacar.

Sugerimos que a ilustre criatura passe a comentar os jogos do Santos - lembrem-se de como ela gostava de olhar o Ganso! - ou, melhor ainda, comece a narrar as corridas do Jóquei Clube Brasileiro. Nesse último caso, ela teria um pequeno problema: vai ter de correr junto para evitar o "delay"…

Imagem 1: Woody Allen, deprimido com a eleição em Banânia.

imagem 2: Groucho, o próprio, igualmente deprimido com a eleição em Banânia...

Marx, o Groucho, indo ao cinema para ver Chico e Harpo...

Trambique velho, novas notícias - e ninguém diz nada...

2010-10-27T14:28:00.000-07:00

Mais do mesmo. Eles não têm imaginação nenhuma: a onipotência é tanta que as coisas vão, digamos assim, acontecendo com a naturalidade de uma criança brincando num parquinho de diversões, sem ninguém dar bola para suas travessuras. Não é lindo???

"Greenhalgh, ex-deputado do PT e amigo de Lula, teria recebido comissão de 260 milhões de dólares para favorecer a compra da Brasil Telecom pela Oi, na maior negociata do governo

O advogado Luiz Eduardo Greenhalgh, ex-deputado federal e ex-defensor dos direitos humanos, muito ligado ao presidente Lula e à cúpula do PT, é apontado como o lobista que ajudou a empresa Oi a adquirir a Brasil Telecom (BrT). Custo da comissão: US$ 260 milhões.

Esta informação consta dos autos da ação popular movida na 8ª Vara Federal de Fortaleza contra a União, o presidente Lula, a Anatel, a Comissão de Valores Mobiliários e as empresas de telefonia envolvidas na transação, concretizada em 22 de dezembro de 2008, mediante uma série de favorecimentos concedidos pelo governo federal, que envolveram até mudança na legislação e financiamentos com recursos públicos do Banco do Brasil e do BNDES.

Para que a compra da Brasil Telecom pela Oi pudesse ser realizada, o ex-deputado federal Luiz Eduardo Greenhalgh, do PT, teria agido junto à Casa Civil e ao Palácio do Planalto para obter a mudança na legislação das Telecomunicações por meio de decreto, que foi assinado pelo presidente Lula, com o único e exclusivo objetivo de facilitar a aprovação do negócio pela Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) em apenas 27 dias.

A aprovação do negócio (ou negociata?) foi conseguida em tempo recorde para que a empresa Oi não fosse penalizada com multa de R$ 490 milhões, caso a venda não se efetivasse.

Para o sucesso da operação, o Banco do Brasil e o BNDES emprestaram aos sócios controladores da nova supertele a quantia de R$ 7 bilhões. Tudo perfeitamente sincronizado.

O preço da intermediação de Luiz Eduardo Greenhalgh, segundo a ação que corre em Fortaleza, teria sido de US$ 260 milhões. As gravíssimas informações referentes ao tráfico de influência implementado e “à assessoria empresarial-governamental” posta em prática e bem sucedida, integram petição elaborada pelo advogado Manuel Gomes Filho, que representa o autor da Ação Popular nº 0010389-37-2008.4.05.8100, o também advogado José Carlos Martins Mororo de Almeida.

A ação tramita na 8ª Vara Federal de Fortaleza. A citação do presidente Lula e de outros réus foi determinada pela juíza Elise Avesque Frota. No site da Justiça Federal surge como advogado da União Federal o procurador-chefe da Advocacia Geral da União em Fortaleza, José de Arimatéia Neto. O nome do defensor do presidente Lula não foi relacionado ainda, apesar de o chefe do Poder Executivo já ter apresentado sua defesa.

O Ministério Público Federal foi chamado a se manifestar sobre o pedido de suspensão e nulidade da transação (compra da BrT pela Oi), que sem dúvida foi realizada em completa ofensa ao ordenamento jurídico e à moralidade administrativa. Como nos autos há relato de ocorrência de suposto crime, por certo, tráfico de influência, o procurador federal deverá requerer o envio de cópia do processo para que possíveis ilícitos penais sejam apurados na esfera competente.

Pelo seu vulto, singularidade e estranheza, essa “apressada e nebulosa transação” também chegou ao Congresso Nacional, onde o deputado Marcelo Itagiba defendeu a abertura de uma CPI. Segundo ele, a lei de outorga foi modificada para atender a um interesse comercial.

“Não tenho a menor dúvida de que houve tráfico de influência. Acho que seria fundamental que o Congresso Nacional apurasse essa fusão. O dinheiro público está sendo utilizado para patrocinar interesses privados. Foi mudada uma lei por encomenda de empresários que desejavam fazer um grande negócio. Isso não pode ser admitido”, advertiu o parlamentar.

As críticas do deputado lastream-se em informações publicadas pela imprensa, destacando que um dos controladores da empresa Oi, Sérgio Andrade, proprietário da construtora Andrade Gutierrez, foi um dos maiores doadores de recursos ao PT na campanha presidencial de 2006. Além disso, a Oi é sócia do filho mais velho do presidente da República, Fábio Luis da Silva, na empresa GameCorp, onde logo de início investiu R$ 5 milhões.

Para saber maiores detalhes desse eletrizante caso, que envolve não somente o presidente Lula, que assinou o decreto, mas também a Casa Civil, que conduziu todas as negociações, basta acessar na internet www.teletime.com.br/arqs/Outro/2804.pdf, para tomar conhecimento da íntegra da petição inicial da ação popular."

Por CARLOS NEWTON

http://www.tribunadaimprensa.com.br/

Marx, o Groucho, em total depressão...

O grande Oswaldinho e a retórica perfeita...

2010-10-25T11:15:00.000-07:00

Oswaldo Cruz tentou erradicar as mazelas do Rio de antanho, que era assolado por epidemias de todos os tipos, da varíola à febre amarela - os políticos já infestavam, também, a antiga capital da República, mas eram MUITO menos infecciosos dos que os atuais, é claro…

Vovó foi contemporânea do grande médico sanitarista e, por conta desse testemunho histórico, contava um monte de peripécias sobre o que o pobre coitado teve de aturar na tentativa de ensinar higiene à população, sem direito a twitter, orkut, facebook, e-mail e rede de televisão, tadinho! A coisa era mesmo feita na marra, no muque, no berreiro, no corpo a corpo, com muito suor e dedicação, coisas raras de se ver hoje em dia, exceto quando dedicadas à sublime causa eleitoral do projeto nossa-mão-na-chave-do-erário. Destarte, Oswaldinho, ao perceber que palavras polidas e discursos técnicos não atingiam a mente das pessoas sujeitas às moléstias que deveriam ser urgentemente erradicadas sob pena de mortalidade maciça, apelou para o bom senso retórico: pegou um megafone (parecido com aquele da logomarca da "RCA Victor", com o cachorrinho falante. Alguém lembra dele?) e saiu pelas ruas dos bairros mais infectados da cidade, a berrar, impávido: NÃO CAGUEM NO CHÃO, LAVEM AS MÃOS ANTES DE COMER, NÃO CAGUEM NO CHÃO!!!

Esse era o jeito certo, o único meio, o óbvio, a única coisa sensata a fazer. Objetividade, clareza de idéias, palavras adequadas ao nível educacional da maioria das pessoas daquela época, justamente as mais vulneráveis às doenças infecto-contagiosas - como atualmente ainda o são, devido à explosão populacional e ao magnífico estado de coma em que se encontra a saúde em Banânia, aquela, a "quase perfeita", segundo as sábias palavras do Poderoso Chefão, sempre se pavoneando do alto de sua empáfia megalomaníaca.

Em suma: Oswaldinho sabia falar, tinha repertório verbal, conhecia o destinatário de seu discurso de intenções profiláticas. Ele estava REALMENTE interessado em salvar, das pragas da época, a população mais desvalida, ensinando a todos eles, em caráter de urgência, a higiene que se fazia necessária, pela via mais prática, mais direta, mais contundente, mais eficaz.

Por inspiração de Oswaldinho e em respeito à sua memória, a pergunta fundamental a se fazer à oposição, nesta reta final de campanha eleitoral, é esta: vocês acham que conseguiram falar ao povo brasileiro com a linguagem adequada, tendo em vista a erradicação da epidemia de estupidez mortal que se abate há oito anos sobre a confusa, dividida, entorpecida e desmemoriada cabeça do eleitorado? Oswaldinho diria que não. Afinal, a epidemia pegou a todos, com raríssimas exceções, não é mesmo?…

Depois disso, ainda vem gente "politicamente correta" a este blog, vomitando indignação-clichê e proclamando que burrice não existe. Jung explica...

imagem 1: o cachorrinho bom de papo, da "RCA Victor", fazendo a propaganda eleitoral que a oposição não sabe fazer.

imagem 2: selo da "RCA Victor" em um disco de 78 rotações, com a gravação de uma música cujo título é, digamos, perfeito para este post!

Marx, o Groucho, fantasiado de mosquito sem dengue...

Será que as pessoas entendem isto?

2010-10-23T13:34:00.000-07:00

Em tempos de caos deliberado, orquestrado pelos adestradores de focas anencéfalas, é importante demonstrar que muita gente escapou, por enquanto, da lavagem cerebral epidêmica que devasta estas plagas. Na vigência do maquiavélico "discurso da confusão", o que nos resta fazer é divulgar os enunciados que ainda primam pela coerência interna e transparência verbal. Vamos aos antídotos contra o "lulês" e o "dilmês:

Exemplos de gente lúcida 1

Alguns ótimos trechos do texto "bota pá quebrá", de Arlindo Montenegro, no blog Alerta Total -

Nunca alguém da minha geração acreditaria que o Brasil e suas instituições fossem tomadas de assalto por um bando de psicopatas sem o mínimo respeito humano, crentes de suas próprias mentiras. Se for dada aos brasileiros a oportunidade de reconstruir os valores culturais e materiais distorcidos e roubados, a tarefa vai durar muitos e muitos anos.

(…)

Aqui nas Américas e especialmente no Brasil, o "chefão" deve ter ordenado a infecção de toda a população com algum virus desconhecido, que mantém a gente abilolada, incapaz de reagir aos grupos de extermínio ideológico. Incapaz de perceber a realidade. A boa notícia é que uma parte parece curada e começa a pensar e agir. Antes tarde do que nunca!

(…)

A nação desinformada e enganada parece vacilar, sem perceber que o movimento pendular – esquerda, direita, rotativo – foi paralisado, e a força bruta de uma tropa de militantes fanáticos aplica as técnicas das escolas do comunismo e nazismo para impedir qualquer oposição à continuidade dos que usufruem as vantagens econômicas e políticas de um poder sem limites.

Exemplos de gente lúcida 2

Trechos de um post de Reinaldo Azevedo com o texto da Mitra Diocesana de Guarulhos, enviado ao TSE com o pedido de revogação da liminar que provocou a apreensão, por parte da Polícia Federal, dos impressos sobre o aborto, manobra administrada pelo PT - os grifos são nossos.

"Depois de todas as etapas deliberativas e administrativas, o documento “APELO A TODOS OS BRASILEIROS E BRASILEIRAS” foi aprovado e determinada a publicação, por emails, no site do Regional Sul-1, em 31.07.2010 (does. 28/29).

Ao contrário do que afirma a representante Dilma e a Coligação Para o Brasil seguir Mudando, não se trata de um “panfleto”, mas de um documento da Igreja Católica. E o documento é verdadeiro.

Tanto é verdadeiro que a própria CNBB-Regionai Sul-1, contratou a impressão dos primeiros 100 milheiros, no formato A-4, frente e verso, na empresa Artes Gráficas Prática Ltda-ME, através da nota fiscal n. 2955 (does. 30/31).

Depois disso, a CNBB-Regional Sul-1 franqueou o documento para ampla divulgação, como escrito na NOTA, para todas as outras Dioceses e Movimentos de Defesa da Vida que quisessem distribuir para seus fiéis, interessados e defensores da vida, evidentemente no formato e na quantidade que achassem melhor e mediante o custeio das despesas pelas mesmas interessadas.
(...)

O serviço de impressão, inclusive, foi solicitado na MESMA GRÁFICA UTILIZADA PELO PARTIDO DOS TRABALHADORES, PORQUE TINHA O MELHOR PREÇO E CAPACIDADE PARA EXECUÇÃO DO SERVIÇO (Does. 32/33 ).

Destarte, É UM DOCUMENTO OFICIAL DA IGREJA CATÓLICA E DA CNBB-REGIONAL SUL-1, que compreende todo o Estado de São Paulo e tem autoridade para deliberar e expedir documentos em seu nome, orientando os fiéis.
(…)

A Mitra Diocesana e o Bispo Dom Luiz Gonzaga Bergonzini não apoiaram nenhum candidato a deputado estadual ou federal, senador, governador ou presidente. Estão defendendo o Evangelho e a Doutrina Cristã e acompanhando a pregação e orientação do Papa Bento XVI que, desde o início de seu Papado, está alertando os católicos sobre o relativismo.

Relativismo é, por exemplo, votar em algum político que “rouba mas faz”. Se ele rouba, não poderia ser candidato. É mandamento cristão: “NÃO ROUBAR”. Em obediência ao mandamento, os católicos não devem votar em quem rouba.

Relativismo é, por exemplo, aceitar e votar num partido ou político que está empenhado na liberação do aborto. Cristo defende a vida. A Igreja Católica defende a vida. Os católicos defendem a vida. Os cristãos defendem a vida. A vida é o bem maior de todos os seres humanos. “NÃO MATAR” é um mandamento.

O aborto, para os cristãos, consiste na retirada de um ser humano em formação - que será depois uma criança, um jovem, um adulto, um idoso, até chegar à morte - do útero de uma mulher e jogá-lo na privada, no lixo ou no esgoto.

A Igreja Católica Apostólica Romana segue o Evangelho de Jesus Cristo. Ela e seus sacerdotes - padres e bispos - fazem profissão de fé e estão obrigados a defender esses princípios em todos os momentos de suas vidas.

Além da questão do aborto, o Código de Direito Canônico obriga o bispo a propor e explicar aos fiéis as verdades.
(...)

A vida é dom de Deus, bem indisponível, em qualquer tempo, tanto que auxiliar alguém a suicidar-se é crime capitulado no art 122, do Código Penal. Ninguém pode atentar contra nenhuma vida.

A apreensão dos documentos pertencentes à Mitra Diocesana de Guarulhos, autorizado pela CNBB-REGIONAL-SUl-1, é uma ação discriminatória da candidata Dilma Rousseff e da Coligação para o Brasil Seguir Mudando, que está perseguindo e tentando impedir a Igreja Católica e seus membros de expressar suas convicções religiosas.

Assim, requer se digne V. Exa de revogar a liminar e determinar a devolução de todo o material apreendido, por respeito à Constituição Federal e aos direitos constitucionais pétreos da requerente e de seus membros."

Imagem: militantes petistas praticando a democracia como manda o figurino bolchevique.

Marx, o Groucho, vestido para a guerra!

Combate à barbárie ou: o raio que os parta!

2010-10-22T13:34:00.000-07:00

Ignorantes vomitando arrogância. Bandidos, canalhas, gentalha de último escalão moral. Não há adjetivo que dê conta dessa quadrilha que está, há oito anos, mandando o país para o esgoto da História, em nome do BOLSO próprio, em nome do vale-tudo outorgado pelo poder, tudo isso e mais um pouco disfarçado sob a capa ideológica de política "favorável aos pobres", de militância por um "mundo melhor" e "justiça social". Essas ratazanas aviltam os valores, abastardam o idioma, vulgarizam a estética do bem, do belo e do bom, se é que alguém ainda sabe o que é isso... Raio que os parta!

Eles conseguiram, realmente, melhorias fantásticas em termos de domínio mental sobre os imbecilizados "destepaiz": a alma dos cidadãos está rota, as instituições estão de joelhos, a mentira tornou-se sinônimo de fato consumado, a lógica foi estuprada por um batalhão de debilóides e espertos. Onde está Tolkien com suas metáforas no Senhor dos Anéis? Precisamos dos hobbits, precisamos de Gandalf, precisamos de Frodo, precisamos de um pouco de heroísmo ante à barbárie que nos assola…

O pior de todo esse triste panorama é que o rumo estava claramente traçado, os sinais já haviam sido decodificados, os passos em direção aos arreganhos do monstrinho em pele de ursinho Teddy já eram pegadas claríssimas marchando em direção à ditadura que vem por aí, a ditadura do ódio, da ignorância espiritual, do esbulho insolente da coisa pública - a RES PUBLICA - em favor da "coisa particular", das contas em paraísos fiscais, do plantio desenfreado de imensos pomares, repletos de laranjas, tangerinas, mangas, abacaxis e otras cositas más. Não se trata, nunca se tratou, de apenas uma batalha política a mais em época de eleições. Trata-se, novamente e SEMPRE, do confronto entre escolher entre a democracia e o totalitarismo, opção que implica necessariamente o conhecimento das premissas que sustentam os dois conceitos: o que é moral e o que não é, sem concessão alguma, é claro, aos relativismos pilantras que costumam embaralhar os claros limites entre a luz e a sombra. É isto: Banânia tornou-se um país cinzento. Se Orwell estivesse vivo, aplaudiria de pé a plena realização de sua profecia em 1984.

Nosso Grande Irmão está preparando o último ato da tragédia, cuja característica inegociável é a inconsciência, exemplar e cinicamente projetada na frase-emblema desses oito anos de escuridão: "Eu não sei, eu não sabia, eu nunca soube"…

Imagem: Frodo Balseiro - personagem de perfil quase crístico na concepção literária de Tolkien - na ótima trilogia cinematográfica de Peter Jackson.

Marx, o Groucho, convocando por telefone todos os heróis das histórias em quadrinhos porque os da realidade já foram todos enterrados.

O Olimpo é aqui...

2010-09-08T15:12:00.000-07:00

A Furiosa volta à cena, após um período de recuperação espiritual, típica de quem sofreu horrores com uma tremenda indigestão discursiva, por conta do terremoto de lama, mais um, que "assola este solo" desgraçado, onde pululam (com trocadilho) entes esquisitos, figuras dignas de filmes da cepa de Arquivo-X, aquele seriado cujo lema era A verdade está lá fora, posto que por aqui o inverso é rigorosamente "VERDADEIRO": mentiras, trapaças, falcatruas, cinismo, deboche, maracutaias de todos os tipos e tamanhos… mais do mesmo, mais do mesmo, mais do mesmo, há muitos e muitos anos, com a tenebrosa perspectiva de muitos e muitos anos a mais!

Banânia merece, e como!, tamanha miséria moral. É impossível não arremessar essa carga podre direto nos ombros dos que a elogiam, ratificam, endossam, aplaudem, babam, os iluminados eleitores de Budilma, um caso extraordinário de musa mentecapta, parida pelo Todo-poderoso que ocupa o trono desta insensata terra.

Da cabeça de Zeus, o manda-chuva do Olimpo, saiu Palas Athena - conhecida no baixo Roma como Minerva, deusa da sabedoria, geratriz de civilização. Do inacreditável cérebro de Lula, brotou Budilma, a deusa do Anacoluto Total, um primor de sabedoria pelas avessas, uma fantástica boneca inflável, movida a ponto eletrônico capenga, mentora da barbárie. (Mas, porém, todavia, contudo, temos certeza que essa criatura vai virar estátua, nome de rua, de avenida, de escola, quiçá de aeroporto, podem anotar.) A Olimpíada será aqui porque já vivemos em estado olímpico, com uma entidade suprema e imbatível reinando em Brasília, nossa capital-puteiro de estimação, repleta de deusinhos e deusinhas onipotentes, sistematicamente espalhados por todas as instituições ao alcance da sanha petralha, uma alegre tropa de choque acima de todas as leis, acima de toda inteligência autêntica, acima de toda e qualquer tentativa de higidez mental. O Olimpo que nos "protege" é um penico onde tudo pode acontecer em termos de diarréia, o único produto que brota exuberantemente na ex-Terra de Santa Cruz, aquela na qual, "em se plantando, tudo dá"… Banânia encontra-se em estado de coma com morte cerebral, não tem mais jeito.

Dêem uma olhada neste ótimo post do Coturno Noturno, no dia 7, terça-feira:

"O poder dos ratos está em polvorosa. Não porque tenham medo de que o crime de quebra de sigilo fiscal seja esclarecido e que alguns ratos vermelhos das tocas de baixo sejam presos. Que nada. Há muitos ratos, em todos os buracos do queijo podre do estado brasileiro para defender os criminosos. Ratos de colete preto. Ratos com toga preta. Ratos com foice na mão. A preocupação é que o povo possa entender o que está acontecendo e que haja uma irreversível ameaça à continuidade do império dos ratos. O pavor e o desespero tomaram conta desde o rato de cima, o Rei Ratão, passando pela Rata Rainha, indo até o Camundongo Amarante. Houve um crime, mas crime é "futrica", eles estão acostumados a esconder dentro das tocas. A torcida do Rei Ratão, especialmente, é que o eleitor continue pensando que "dossiê" é "doce". Este é o retrato do Brasil de hoje. A preocupação dos ratos no poder não é que o crime seja descoberto e provado. O medo é perder votos e o domínio completo sobre o queijo podre em que o Brasil se transformou."

Imagem: Palas Athena saindo da cabeça de papai-Zeus! Ai, que dor de cabeça...

Marx, o Groucho, vestido de Hermes...

O buraco negro do formalismo verbal!

2010-07-29T13:31:00.000-07:00

Nada mais óbvio, escandaloso, auto-evidente do que a mais recente declaração do Keiser sobre a atual política brasileira de não-interferência em assuntos dos "outros países", em especial quando esses "outros países" são seus aliados por afinidade ideológica. Esse é mais um caso exemplar, para quem gosta de fazer "análise de discurso", prática tão benquista nos bancos acadêmicos, de formalismo verbal como tropa de choque de manipulação semântica. Trocando em miúdos, frases deslocadas de seus contextos originais, desprovidas, portanto, de conexão com a realidade, servem de sofismas vagabundos, vendendo gato por lebre a fim de confundir os depauperados cérebros de milhões de analfabetos funcionais, que obviamente não sabem a diferença entre uma carcaça sem vida e um corpo repleto de sentido. Sem dúvida, é melhor, por questão de saúde mental, ficar vendo os anúncios das "Óticas do povo, morô???"

O sujeito é tão cretino que não lhe passa pela cabeça que, mesmo que resolvesse fazer "média" com os que pedem sua preciosa "intervenção" em prol de quaisquer desses infelizes submetidos à sanha totalitária, sua fala não seria ouvida nem aqui nem no Irã, pois ninguém de sua própria laia dá a mínima atenção ao seu palavrório de pseudo-estadista, exceto quando lhes é conveniente usá-lo para fins de xadrez internacional.

Tanto faz como tanto fez, não é prezado Keiser? No entanto, o senhor faz questão de manter o pomposo discurso de que apóia debilóides cubanos, venezuelanos et caterva quando o assunto é aprisionar, torturar, mutilar e apedrejar, coisinhas básicas em qualquer ditadura que se preze, sob o pretexto de que não se deve meter o bedelho na gestão interna de governo nenhum, posto que eles têm lá suas leis e ordenamentos jurídicos, mui respeitáveis e acima de qualquer crítica externa. Por isso, por causa dessa profunda convicção paulina, o senhor vem a público vomitar a ladainha de sempre, dessa vez por conta da sentença de lapidação de mais uma mulher muçulmana na terrinha sacrossanta do cupincha Ahmadinejad:

"Tem que ter cuidado, as pessoas têm leis, têm regras. Se começassem a desobedecer as leis deles para atender os pedidos dos presidentes, daqui a pouco haverá uma avacalhação." (Lula, o sábio…)

Em vista desse vício de pensar, pura calhordice, é importante lembrar que, no caso recente da polêmica sobre a extradição daquele terrorista sentenciado na Itália, Cesare Battisti, a diplomacia tupiniquim desandou a dar palpite nas decisões do judiciário italiano, a começar pelas indignadas declarações do nosso fabuloso causídico Tarsinho Genro, simplesmente porque o bandido reza na cartilha dos nossos maravilhosos governantes - aí, sim, a tal da ingerência "pode"...

O mais NOJENTO é esse estado de loucura e empulhação ser tão cristalino, tão espantoso e ninguém dizer nada - excetuando-se os de sempre, os cada vez mais raros membros da diminuta Sociedade do Anel... -, ninguém sair às ruas em protesto contra tanto descalabro, tanta ambigüidade cínica, tanta onipotência descarada, um festival de afrontas à mais rudimentar inteligência. Depois desse panorama horrendo, se alguém declara que Banânia é uma cloaca, um puteiro, milhares de hienas patriotas riem, riem, riem...

Não, não se deve temer a avacalhação, caro Keiser, ela já está aí, a pleno vapor, destruindo tudo a seu redor, como um buraco negro.

Imagem: lindo e tenebroso, não?

Marx, o Groucho, procurando um telescópio...

A Hidra de Lerna e a "segunda realidade"...

2010-07-27T13:04:00.000-07:00

A imbecilidade coletiva costuma atingir índices estratosféricos quando é época de eleições em Banânia. Ela fica mais óbvia, mais auto-evidente, mas cheia de si, mais agressiva. É um espoucar de tiros na água, a torto e a direito, um monturo de desinformação deliberada, manipulações semânticas grosseiras que apenas revelam uma aposta - sempre audaciosa, mas nem por isso menos certeira - no altíssimo grau de insensibilidade perceptiva, dormência neuronal e ignorância crassa que, infelizmente, vem caracterizando, de longa data, a mente dos tupinicóides, nossos orcs de estimação...

O maior sintoma desse estado de coisas traduz-se pela presença avassaladora dos propagandistas de Joseph Goebbels (aquele simpático senhor nazista, autor da frase: uma mentira dita MIL vezes torna-se verdade"), uma horda de mentirosos profissionais que infestam todos os meios de comunicação com o único intuito de fagocitar a verdade, estuprando-a de todas as maneiras em prol de uma ilusão de poder. No vácuo produzido por tal sanha de desinformatzia, surgem milhões de inocentes úteis que embarcam nessa construção maquiavélica, também conhecida como segunda realidade, com o alvoroço infanto-juvenil dos abduzidos. Totalmente incapazes de pensar por si próprios - posto que nem sabem o significado de "si próprios" -, eles saem repercutindo as mentiras, incrementando-as com… mais mentiras!

A coisa se espalha como aquela bolha assassina visguenta de filme de terror B, contaminando tudo ao redor com a pestilência da psicopatia que domina o planeta, uma espécie de Hidra de Lerna cujos cabeças renascem saltitantes por mais que as esmaguemos com um choque de realidade.

Well, está bem, está bem, o que é realidade? Caro leitor, vá à cozinha e queime o dedinho no fogão. Ou, se preferir, dê uma martelada no dito cujo em vez de acertar o prego. Ou, ainda, tente ficar sozinho em silêncio - não confundir com mutismo, ok? -, diante do espelho, olhando no fundo dos próprios olhos (ai, ai,ai…), sem emitir parecer algum sobre tão singela experiência. Eis aí: emudeça, dê um nó nos pensamentos, e a realidade já estará em seu encalço, louca para dialogar. Se der coceira, desejo incontido de voltar atrás, não esmoreça, não vire estátua de sal olhando por cima do ombro com nostalgia do discurso bolorento e vicioso que estrutura o corpo sombrio da segunda realidade. Deixe os bois aparecerem na sua frente para, DEPOIS, dar-lhes o devido nome, deu para entender? Sei, sei... É difícil romper o claustro do próprio umbigo, o vício da preguiça existencial, o medo de encarar, ou seja, "dar de cara com..." o sagrado real.

Ainda na esperança de clarear as coisas para uns pouco bem intencionados, mais uma dica, a mesma de sempre: tratem de digerir bons textos como, por exemplo, Meditações de Quixote (1914) de Ortega y Gasset, um filósofo espanhol que nunca jogou no Barcelona. Ah, não se esqueçam de pesquisar sobre o supradito conceito de segunda realidade, mais uma coisinha útil!

Imagem: o célebre monstrinho mitológico grego, metáfora perfeita da imbecilidade coletiva, levando cacetadas de Hércules!

Marx, o Groucho, em busca dos moinhos-de-vento espanhóis...

O pó de ontem e o pó de hoje: nada a ver...

2010-07-24T12:35:00.000-07:00

Nas priscas eras dos anos 50-60, havia uma gíria ecoando na boca da minha adolescência - aliás, inesquecível -, que significava "o que é que há?", variação de "qual é o babado?", um pouco mais recente. Tratava-se de qual é o pó?, olhem só que beleza! Imaginem, hoje, o sentido que essa frase tomaria por aí, hein??? Pois é, No tempo em que os bichos falavam - subtítulo de um ótimo programa de rádio, infantil, da década de 50 - ninguém poderia imaginar, mesmo, o que aconteceria de tão catastrófico e irreversível a ponto de transformar um país chamado Brasil em um troço esquisito chamado Banânia... Bem, sem mais delongas nostálgicas, vamos à reprodução, na íntegra, de um texto de Guilherme Fiúza (/colunas.epoca.globo.com/guilhermefiuza/) em homenagem à área semântica, denotativa e conotativa, da caquética expressão acima, repaginada em tempos bem menos inocentes.

O PT e o pó

"O PT está indignado com a acusação de que tem ligações com as Farc e o narcotráfico. A explicação é simples: o partido pensava que aquele pó branco que os companheiros colombianos vendem era açúcar.

O PT não tem nada a ver com a cocaína. Adriano Imperador e Vagner Love também não. Todos eles só gostam de passear ao lado de traficantes armados até os dentes, conversar com eles por telefone, unir forças contra os agentes do mal.

Essa doce revolução do oprimido levou, por acaso, o líder narcoguerrilheiro Raul Reyes a escrever várias cartas a Lula. Todas devidamente recebidas pelo presidente brasileiro, porque trazidas em segurança por parlamentares do PT. Não há notícia de qualquer palavra de Lula de repúdio, crítica ou mesmo desconforto com essa situação.

Ninguém jamais ouviu o presidente brasileiro esclarecer, em alto e bom som: não mantenho e não manterei diálogo com terroristas financiados pelo narcotráfico.

Não. Os companheiros das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia são interlocutores do PT, já até tomaram assento juntos em colóquios formais, à luz do dia. Nessas ocasiões, possivelmente os bravos correligionários de Lula ainda pensavam que cocaína é açúcar.

O mais novo indignado com as acusações de ligação com as Farc é Hugo Chávez. O presidente venezuelano criou mais uma crise internacional para sua coleção, rompendo relações com a Colômbia. Ficou zangado porque disseram que há gente das Farc abrigada na Venezuela.

Deu a louca nos bolivarianos de butique. Tendo a seu lado o grande Diego Armando Maradona – que também não sabe diferenciar açúcar de cocaína –, Chávez protestou contra a afirmação de que há narcoguerrilheiros colombianos instalados em seu território. O que terá ele feito com seus hóspedes das Farc? Terá exportado a turma para algum acampamento seguro do MST?

Não está dando para entender a esquerda sul-americana. No Brasil, depois de anos e anos de flerte com os revolucionários do pó branco, o PT fica chateado com uma frase de Indio da Costa sobre a poética narcótica da relação. Esses amantes são mesmo suscetíveis.

Do jeito que as coisas vão, daqui a pouco o partido de Lula vai dizer que não conhece Dilma Rousseff. Ou que só a conhece socialmente, assim como os fuzis e o açúcar que passarinho não cheira."

Imagem: qual é o pó, ao pé da letra???...

Marx, o Groucho, revisitando fotos do seu curso ginasial...

Sobre pérolas e porcos...

2010-07-13T13:24:00.000-07:00

Já ouviram falar em não dêem pérolas aos porcos, uma das muitas exortações exemplares de JC? Pois é. Parece que existem pérolas e parece que existem porcos, todos perfeitamente metafóricos, não é mesmo? O que serão os porcos e as misteriosas pérolas? Por que aqueles vivem se esfregando na lama e essas vivem nas profundezas do mar, literalmente no ostracismo? Ora bolas, o sentido é óbvio, mas nestes tempos "mudernos" o entendimento, a interpretação de um texto, por mais simples que seja, torna-se uma manobra mental tão dolorosa quanto acertar um dedo com o martelo. É um parto, às vezes, uma primorosa diarréia neuronal. Ninguém quer doer assim, ninguém quer se esforçar tanto, pois, afinal, a língua só serve para dizer aquilo que já se sabe, o comezinho, o rotineiro, o diálogo sem viço, sem surpresa, sem horizonte algum à vista, o repeteco do repeteco, uma espécie de buraco negro que traga sem dó nem piedade qualquer chance de conexão com a realidade, a única fonte de energia vital.

A partir desse triste panorama, neca de ar fresco, neca de excitação, neca de paisagens novas. Para isso, há as drogas, o simulacro estupefaciente e sinistro do que poderia ser uma vida autêntica. Vive-se hoje exatamente isto, o "lado negro da força", sem direito a um sabre de luz, a uma katana básica, a uma elegante pena sobre um papel de linho, nele desenhando-se, talvez, a elegância do logos…

Um povo que considera relevante, engraçadinho, fofo, o discurso de um presidente energúmeno - segundo Dona Marilena, a "intelequitual" aplaudida de pé nas universidades do Oiapoque ao Chauí, quando Lula abre a boca, o mundo se ilumina! Essa criatura extraordinária, proclamada "filósofa", conseguiu fazer a luz andar em curva ao descrever o mito da caverna de Platão em um de seus livros, sempre amplamente divulgados no meio "loucadêmico"- e cogita eleger sua balbuciante, oligofrênica herdeira, pertence, sem dúvida, à estirpe dos porcos. Não adianta explicar nada a essa gente, não adianta argumentar com eles, não adianta pedir-lhes um pouco de atenção para um diálogo honesto, uma troca justa de palavras com peso e medida. Não adianta. Eles costumam pisotear a verdade. São porcos. Que chafurdem sem pérolas.

Imagem: Chanel, elegantérrima, e suas indefectíveis pérolas.

Marx, o Groucho

Uma mistura de Pelé com National Kid!

2010-07-12T12:09:00.000-07:00

Já que estão todos loucos-varridos, vamos homenagear o cacoete verbal - entendem? - de Edson Arantes do Nascimento, o rei da terceira pessoa do singular e ainda, por enquanto, o maior jogador de futebol do planeta. Pelo menos o cara foi realmente bom em alguma coisa...

Aí vai a transcrição do excelso texto da candidata àquele lugar, daquele país, daquele povo que está-se, pouco a pouco, configurando como sub-raça, entendem? É um primor de construção lógica, um espetáculo de estrutura morfossintática, uma coisa de demente precoce ou drogada em último grau, entendem?

Detalhe: o discurso aconteceu em casa de Lili Marinho, entendem?

“Entre os anos 20 e 30, quando a gente teve a Semana de Arte Moderna, o Brasil cumeçô a se pensar como país, depois houve a Revolução de 30, saiu da República Velha, depois, ali no final dos anos 50 e nos anos 60, teve Brasília, a bossa nova, o cinema novo, toda também uma discussão sobre os caminhos do futuro do país, né?, a discussão sobre a identidade. Acho que nós vivemo um momento igual”.

Budilma é uma fábrica de textos impecavelmente medíocres, remelentos, inodoros, insuportavelmente boçais. Fica como consolo, dos que vão votar nesse apocalipse de saias, a hipótese de que os incas venusianos já andaram mesmo por aqui, instalando engenhosos chips que destroem o cérebro de suas vítimas abduzidas, transformando-as em zumbis. Não vemos NENHUMA razão superior a essa para explicar a epidemia de estupidez que se avizinha desta pobre nação em mais um ano de disputa (???) eleitoral. Chamem o National Kid!!

Quem quiser ouvir o restante da fala, na maviosa voz da iluminada candidata, clique aqui: em casa de Lili Marinho. Reparem no "efeito-eco" que ela obtém, rimando ão, ão, ão, cacoete que denota apurado pendor para a poesia! Ao mais, ela contribui horrores para a psicologia básica, ao descobrir que existe uma projeção para dentro, além de uma outra, espantosamente redundante, para fora... Isso só pode ser uma maldição, não é mesmo?

Imagens: 1- National Kid, herói precursor do sushi no Brasil.
2- os incas venusianos, com orelhas dignas de eleitor brasileiro. Notem o modelito fashion, imaginando a troca do z pelo d, é claro.

Marx, o Groucho, procurando sua fantasia de Batman.

A Favorita da Marinha e a candidata dos "sem-si-mesmo"...

2010-07-04T12:55:00.000-07:00

Ego. O cara se identifica com o partido, com as idéias - a ideologia, ó pá… - do partido, a cueca do partido, os uivos, os risinhos de pseudo-superioridade e a arrogância do partido. Alguém, num patamar distante da "realidade real", gasta rios de dinheiro público manipulando o psiquismo doentio da população. Por que doentio? Porque esse mesmo alguém, um autoproclamado ente de razão entupido de vazios completamente estéreis, trabalha em surdina dilapidando METODICAMENTE a já fragilizada cultura nacional, solapando o conteúdo dos meios de informação com propinodutos milionários e chantagens de todos os matizes, corroendo os programas escolares por meio das diretrizes deliberadamente estúpidas do MEC, transformando em consenso, em rotina mental, tudo o que há de mais entorpecido, distorcido, irreal sobre a terra de Banânia, uma verdadeira ode à boçalidade educacional, ao que há de mais baixo, mentiroso, delirante e torpe nesta incubadora de toupeiras.

Tudo isso encontra-se condensado emblematicamente nas pessoas que ocupam atualmente o poder, as mesmas que trabalham freneticamente para perpetuá-lo por meio de uma figura patética, "a minha, a sua a nossa" (parafraseando o "slogan" criado pelo radialista César Ladeira, em homenagem à Emilinha Borba, a favoritíssima musa da Marinha, que já morreu e não tem nada a ver com isso, tadinha …) candidata dos sem-si-mesmo, a fantástica Budilma!

É uma lástima termos de constatar que o potencial de um povo está cada vez mais bloqueado por conta das manobras políticas de criaturas igualmente em péssimo estado psíquico, gente cujo passatempo principal é turbinar o próprio ego - e, por tabela e por fagocitose, o dos outros - a estágios estratosféricos de inflação egóica. O resultado deprimente desse estado de coisas é o aumento em proporção geométrica de um monstro coletivo que só faz se propagar como uma metástase incontrolável, criando todas as condições favoráveis à ruptura com o regime democrático vigente, o óbvio mais previsível desde a queda do Império Romano...

Imagem: Emilinha Borba, às voltas com bananas, no filme "É fogo na roupa", em tempos bem mais inocentes...

Marx, o Groucho

VEJAM BEM! Descobrimos a verdadeira face de Dilma!

2010-06-18T14:54:00.000-07:00

Houve um tempo na China e no Japão, em que, por conta do zen - palavra japonesa para c'han, do chinês, por sua vez originária de dhyana, do sânscrito - surgiram muitas estórias alusivas à conquista de um estado superior de consciência, conhecido, aqui, ali e acolá, como "iluminação". São textos narrados em linguagem simbólica, a única forma, na verdade, de se transmitir o que é denotivamente intransmissível. Um desses relatos, bastante conhecido, no diz o seguinte:

"Um discípulo pergunta ao mestre o que era o zen, obtendo como resposta que, ao se conhecer o zen, as montanhas são montanhas, os vales são vales e os rios, rios; durante a prática do zen, as montanhas não são mais montanhas, os vales não são mais vales, nem os rios, rios; finalmente, ao se entender o que é o zen, as montanhas voltam a ser montanhas, os vales voltam a ser vales, e os rios, rios.

O discípulo, de mente ainda meio trôpega, intui vagamente, a partir daí, que as coisas são sempre as mesmas, mas, quando se tem a verdadeira compreensão de tudo, o que muda, no duro no duro, é o …olhar interior!

Entenderam??? Eis a formidável verdade se descortinando diante de nossa obtusa percepção: nunca antes "nestepaiz nos foi dada a imensurável dádiva de ter na presidência da república uma criatura que, além de mulher, atingiu o patamar dos iluminados, uma autêntica buda, um ser da mais pura linhagem dos grandes avatares, uma budilma! Portanto, não se iludam: Toda vez que ela nos dá a impressão de que está ouvindo a voz de um ponto eletrônico escondido sob as melenas - uma espécie de "paradinha" vocal que os venenosos chamam de delay … -, o que está de fato acontecendo é uma conexão com o seu verdadeiro "eu", o iluminado, o que ela conquistou, a duras penas, após ter compreendido, de modo fulminante, o significado da estorinha zen sobre acidentes e percursos geográficos. Assim sendo, em seu sempre misterioso discurso, a formidável e onipresente paixão pela área semântica de OLHAR e VER é o sinal óbvio de que a criatura atingiu um nível superior de consciência no exato momento em que olhou, deixou de olhar e voltou a olhar os jogadores do Santos, também conhecidos metaforicamente como montanhas, vales e rios!

Os estudiosos do zen sabem que a iluminação, depois de obtida, precisa de um tempo para se aperfeiçoar. Isso explica, de modo insofismável, porque a candidatíssima moça está, ainda, afinando seu psiquismo, dando um "espaço de tempo" entre o que ouve e vê e o que, de forma esplendorosa, verbalmente expressa: trata-se de um magnífico instante de humildade mental, pois, livre do seu embaraçoso ego, pouco se importa com o que os outros estão pensando sobre sua fala entrecortada de longas e sábias pausas, deliciosos momentos de reflexão interior sobre quilos de filigranas espirituais que as pessoas comuns não conseguem alcançar, posto que ainda não entenderam nada acerca de tão rarefeito estado de perfeição.

Pronto! Matamos a charada! Doravante parem de perturbar o silêncio da musa, parem de criticar sua aparente hesitação, seu rosto de feições impenetráveis, seu gosto pelas frases eivadas de sinalização esotérica. Encontramo-nos diante de alguém que está entre nós exclusivamente para nos guiar para o aquém e o além, para aquela parte, aquele lugar, aquela superior instância, aquela via só percorrida pelos mestres mais extraordinários… Ave Dilma, morituri te salutant!

Imagem 1 - mandala encontrado em escavações do baixo Rio Preto, com a ilustração da verdadeira face da musa!
Imagens 2 e 3 - a iluminada, na característica postura de preaching Buda, e o próprio, uma impressionante semelhança que não é mera coincidência, embora a musa esteja usando a mão esquerda, por questão de profunda coerência...

Marx, o Groucho, meditando furiosamente para votar NELA!

Olhando e ouvindo, de Heráclito a Narciso...

2010-06-08T13:26:00.000-07:00

Tudo tem de ter uma explicação Só os preguiçosos mentais dizem o contrário. O que não sabemos, saberemos um dia, são favas contadas. Se LiaBBB quer que os outros a vejam, se Dilma já viu, deixou de ver e voltou a ver, se o cara do anúncio das conexões Tigre tenta embromar o cliente com o "veja bem", se o Keiser e seus asseclas não querem ver porque lhes convém, se Tirésias viu o que não devia e não voltou a ver, se Saramago esqueceu-se de incluir a si mesmo no próprio ensaio, enfim, se a turma toda está chafurdando semanticamente na área oftalmológica, é porque algo de estranho se passa no reino da comunicação visual, certo? Erradíssimo! Nossa análise detectou o ponto fulcral de tantos tropeços na vida dos olheiros e…pasmem! a questão é também AUDITIVA!

Ninguém parece perceber, mas ver e ouvir são a mesmíssima coisa. VEJAM bem: ver nada mais é do que ouvir com os olhos e vice-versa! Ver imagens e ouvir sons são rigorosamente a mesma tentativa de capturar algo que está logo aí, esperando para nascer.

A imagem fala, o som projeta imagens na mente, tudo não passa de óbvia sinestesia, à espera de Godot... Ah, de repente surgem os perplexos profissionais, tacapes na mão, afirmando que são sentidos diferentes, que "está provado", por isso mais aquilo, que ver é ver e ouvir é ouvir, sem compreenderem que não "viram" o essencial: a simultaneidade desses eventos garante o valor do que foi capturado. Se alguém vê, mas não ouve, não entendeu nada, e o inverso é verdadeiro.

Ouçam bem, estamos falando de um plano que não se limita ao corpo, aos órgãos que nos situam no universo. Estamos falando de formação de um sentido, de um significado, de um percurso lógico, um encadeamento de elos indispensáveis à compreensão autêntica, não um mero registro de impressões fragmentadas, fenômeno típico da atualidade pós-"muderna", repleta de informações em ritmo acelerado e nenhuma decodificação decente das mensagens implícitas. As pessoas estão-se tornando zumbis bobalhões, cuspindo pedacinhos esparsos de uma totalidade cuja dimensão lhes escapa, em proporção geométrica, cada vez que eles engolem, sem digerir, uma palavra-clichê aqui, uma frase twitada acolá, uma entrevista desconjuntada no telejornal tal, uma saraivada de chavões neuróticos e/ou ideológicos em sala de aula, nos botecos apinhados de risos estúpidos, sob as escadas de um prédio cinzento, nos becos entristecidos, nas ladeiras solitárias, nos aglomerados uivantes, nas platéias hipnotizadas, nas esquinas previsíveis, nos horizontes vorazes…

Em suma, quando alguém implora para ser visto, está, no duro no duro, como diria Holden Caulfield, querendo ser OUVIDO, compreendido, decifrado, identificado, trazido à existência, melhor ainda, ESPELHADO. Tá forte? Mandem um e-mail para narciso@olimpo.gr, aos cuidados de Heráclito, cujo fragmento 34 reproduzimos na saideira:

Ouvindo, parecem surdos; o ditado lhes diz respeito: presentes, estão ausentes.

(Tradução, diretamente do grego antigo, da musa das "óticas do povo ateniense": "olhando, não viram - porque não olharam! - e deixaram de olhar para não ver o que voltaram a ver, porque eu, particularmente, também não vi!")

Imagem1:o verdadeiro bom velhinho, Heráclito, praticando a visão interior e a torcida pelo Vasco - os olhos bem fechados são para contrariar Stanley Kubrick.
Imagem2: Narciso procurando peixinhos no fundo do lago, enquanto a ninfa Eco, coitada, fica... olhando, completamente abestada...

Marx, o Groucho, juntando os caquinhos dos "fragmentos" para sua tese de pós-pós.

Tributação e mico internacional do Keiser...

2010-06-08T11:30:00.000-07:00

Ter paciência é preciso. Aí vai, diretamente do Alerta Total - http://www.alertatotal.net/ -, o inacreditável montante tributário que os bananenses pagam sem chiar porque porque não querem - ó céus, de novo? - VER... Tentem conferir.

"Confira a lista de tributos que pagamos no Brasil, nos últimos anos, - segundo o site da Aclame.
* Adicional de Frete para Renovação da Marinha Mercante - AFRMM - Lei 10.893/2004
* Contribuição á Direção de Portos e Costas (DPC) - Lei 5.46 1/1968
* Contribuição ao Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - FNDCT - Lei 10.168/2000
* Contribuição ao Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE), também chamado "Salário Educação"
* Contribuição ao Funrural
* Contribuição ao Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA) - Lei 2.613/1955
* Contribuição ao Seguro Acidente de Trabalho (SAT)
* Contribuição ao Serviço Brasileiro de Apoio a Pequena Empresa (Sebrae) - Lei 8.029/1990
* Contribuição ao Serviço Nacional de Aprendizado Comercial ( SENAC) - Lei 8.621/1946
* Contribuição ao Serviço Nacional de Aprendizado dos Transportes ( SENAT) - Lei 8.706/1993
* Contribuição ao Serviço Nacional de Aprendizado Industrial (SENAI) - Lei 4.048/1942
* Contribuição ao Serviço Nacional de Aprendizado Rural (SENAR) - Lei 8.315/1991
* Contribuição ao Serviço Social da Indústria (SESI) - Lei 9.403/1946
* Contribuição ao Serviço Social do Comércio (SESC) - Lei 9.853/1946
* Contribuição ao Serviço Social do Cooperativismo (SESCOOP)
* Contribuição ao Serviço Social dos Transportes (SEST) - Lei 8.706/1993
* Contribuição Confederativa Laboral (dos empregados)
* Contribuição Confederativa Patronal (das empresas)
* Contribuição de Intervenção do Domínio Econômico - CIDE Combustíveis - Lei 10.336/2001
* Contribuição para Custeio do Serviço de Iluminação Pública - Emenda Constitucional 39/2002
* Contribuição para o Desenvolvimento da Indústria Cinematográfica Nacional - CONDECINE - art. 32 da Medida Provisória 2228-1/2001 e Lei 10.454/2002
* Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira (CPMF)
* Contribuição Sindical Laboral (não se confunde com a Contribuição Confederativa Laboral, vide comentários sobre a Contribuição Sindical Patronal)
* Contribuição Sindical Patronal (não se confunde com a Contribuição Confederativa Patronal, já que a Contribuição Sindical Patronal é obrigatória, pelo artigo 578 da CLT, e a Confederativa foi instituída pelo art. 8º, inciso IV, da Constituição Federal e é obrigatória em função da assembléia do Sindicato que a instituir para seus associados, independentemente da contribuição prevista na CLT)
* Contribuição Social Adicional para Reposição das Perdas Inflacionárias do FGTS - Lei Complementar 110/2001
* Contribuição Social para o Financiamento da Seguridade Social (COFINS)
* Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL)
* Contribuições aos Órgãos de Fiscalização Profissional (OAB, CRC, CREA, CRECI, CORE, etc.)
* Contribuições de Melhoria: asfalto, calçamento, esgoto, rede de água, rede de esgoto, etc.
* Fundo Aeroviário (FAER) - Decreto Lei 1.305/1974
* Fundo de Fiscalização das Telecomunicações (FISTEL) - lei 5.070/1966 com novas disposições da lei 9.472/1997
* Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS)
* Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações (FUST) - art. 6 da Lei 9998/2000
* Fundo Especial de Desenvolvimento e Aperfeiçoamento das Atividades de Fiscalização (Fundaf) - art.6 do Decreto-lei 1.437/1975 e art. 10 da IN SRF 180/2002.
* Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS)
* Imposto sobre a Exportação (IE)
* Imposto sobre a Importação (II)
* Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA)
* Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana (IPTU)
* Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural (ITR)
* Imposto sobre a Renda e Proventos de Qualquer Natureza (IR - pessoa física e jurídica)
* Imposto sobre Operações de Crédito (IOF)
* Imposto sobre Serviços de Qualquer Natureza (ISS)
* Imposto sobre Transmissão Bens Intervivos (ITBI)
* Imposto sobre Transmissão Causa Mortis e Doação (ITCMD)* INSS - Autônomos e Empresários
* INSS - Empregados
* INSS - Patronal
* IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados)
* Programa de Integração Social (PIS) e Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público (PASEP)
* Taxa de Autorização do Trabalho Estrangeiro
* Taxa de Avaliação in loco das Instituições de Educação e Cursos de Graduação - lei 10.870/2004
* Taxa de Classificação, Inspeção e Fiscalização de produtos animais e vegetais ou de consumo nas atividades agropecuárias - Decreto Lei 1.899/1981
* Taxa de Coleta de Lixo
* Taxa de Combate a Incêndios
* Taxa de Conservação e Limpeza Pública
* Taxa de Controle e Fiscalização Ambiental - TCFA - lei 10.165/2000
* Taxa de Controle e Fiscalização de Produtos Químicos - lei 10.357/2001, art. 16
* Taxa de Emissão de Documentos (níveis municipais, estaduais e federais)
* Taxa de Fiscalização CVM (Comissão de Valores Mobiliários) - lei 7.940/1989
* Taxa de Fiscalização de Vigilância Sanitária Lei 9.782/1999, art. 23
* Taxa de Fiscalização dos Produtos Controlados pelo Exército Brasileiro - TFPC - lei 10.834/2003
* Taxa de Fiscalização e Controle da Previdência Complementar - TAFIC - art. 12 da MP 233/2004
* Taxa de Licenciamento Anual de Veículo
* Taxa de Licenciamento para Funcionamento e Alvará Municipal
* Taxa de Pesquisa Mineral DNPM - Portaria Ministerial 503/1999
* Taxa de Serviços Administrativos - TSA - Zona Franca de Manaus - lei 9960/2000
* Taxa de Serviços Metrológicos - art. 11 da lei 9933/199 9
* Taxas ao Conselho Nacional de Petróleo (CNP)
* Taxas de Outorgas (Radiodifusão, Telecomunicações, Transporte Rodoviário e Ferroviário, etc.)
* Taxas de Saúde Suplementar - ANS - lei 9.961/2000, art. 18
* Taxa de Utilização do MERCANTE - Decreto 5.324/2004
* Taxas do Registro do Comércio (Juntas Comerciais)
* Taxa Processual Conselho Administrativo de Defesa Econômica - CADE - Lei 9.718/1998

Faltaram na listinha aí em cima as "taxas" bancárias, dos cartórios, das viagens, dos automóveis, dos cartões de crédito... Como se vê, a impostura brasileira pune a cidadania e o consumo – e não a renda, como deveria. Aqui, o investimento é tributado. O Brasil - como elogiou Lula - cobra carga tributária no padrão de primeiro mundo. O problema é que fornece serviços e contrapartidas de terceiro mundo. E vamos nós sustentando o empreguismo, a corrupção e o desperdício de dinheiro na máquina pública de moer gente...
Se você conseguiu chegar até o final deste longo artigo, sem ficar PT da vida com tanta impostura, parabéns. Continue bancando o otário e não proteste contra tantos tributos que é obrigado a pagar no Brasil, enquanto o maravilhoso Estado Capimunista – defendido por $talinácio – continua a lhe sonegar o que é essencial."

Enquanto isso, em Gotham City, ou melhor, naquele país que é ainda a única democracia do Extremo Oriente, o "Casseta e Planeta" israelense - com ares, talvez mais adequados, de TV-Pirata - homenageia nosso infalível guia dusoprimido com esta caricatura de seus micos monumentais:

Marx, o Groucho, afiando a katana...
PS: aguardem, nos próximos infindáveis capítulos, a análise da incrível epopéia visual em que nos encontramos!

Alguém conseguiu VER! Soninha Francine tem caráter.

2010-06-06T19:31:00.000-07:00

Ultimamente este blog não tem conseguido sair da área semântica relativa aos olhos, à visão, à cegueira oportunista, miopia gagá, escotomas de todos os graus, enfim, um festival oftalmológico! E melhor, ao que parece, tão cedo abandonaremos esse fascinante tópico, patrocinado por Tirésias, um dos mais célebres deficientes visuais da literatura universal, cabo eleitoral de Édipo. É impressionante como a sincronicidade bate à nossa porta sempre que nos voltamos para o óbvio, nesse caso, a absoluta falta de visão em que Banânia, não é de hoje, anda tropeçando. OLHEM só esse texto, dando conta da metanóia por que passou a jornalista Soninha Francine, um raro caso de honestidade ou arrependimento explícito. O único negrito do texto é nosso, naturalmente...

"Leandro Dalle questionou a Soninha Francine sobre seu apoio ao Serra. Enviamos a mensagem e ela nos enviou a seguinte resposta:
Leandro, posso explicar, sim. Talvez não em poucas palavras, mas em muitas informações sobre o que vi, vivi e aprendi nos últimos anos. Pra não deixar sem nenhuma resposta agora, posso resumir assim:
Descobri que o meio em que eu vivia - de petistas - inventava muitas barbaridades sobre o Serra. Por que o Serra? Não sei, talvez porque ele tenha sido o candidato do governo à sucessão do Fernando Henrique, portanto rival direto do Lula na disputa presidencial... Porque os petistas já pintavam os tucanos como o fel da terra (e eu, mesmo quando era do PT, achava isso um pouco absurdo), e o Serra como o próprio Satanás. Só que os fatos, mesmo vistos de longe, já desmentiam algumas coisas que diziam sobre ele: como ele podia ser "queridinho" da grande mídia quando comprava briga contra a publicidade de cigarro, por exemplo - que era uma baita fonte de receita para os meios de comunicação? E como ele era parte da elite imperialista internacional, quando foi à OMC e lutou contra os "lobbys" e cartéis da indústria farmacêutica, conseguindo as quebras de patente em nome da saúde pública dos países mais pobres?
Mesmo com esses fatos, eu acreditava nas versões do PT... Afinal, o PT era o meu partido, eu tendia a concordar com tudo... Pensava: "Ok, eles fez uma ou duas coisas importantes, corajosas, mas nem por isso é uma pessoa decente". O PT dizia que ele era covarde, porque tinha "fugido" da ditadura... Que era um manipulador ardiloso, porque "armou" um flagrante pra Roseana Sarney (se bem que eu já pensava naquela época: o marido da Roseana Sarney tem um milhão e meio de reais de origem desconhecida e a culpa é do Serra?).
Enfim, eu o detestava. Até ser vereadora e ele, prefeito. E descobrir que o demônio que pintavam não era nada daquilo. Mal-humorado, impaciente, carrancudo, ríspido demais às vezes? Sim. Mau caráter? Não.
Em 2005, começo do meu mandato, o Serra me recebeu (a meu pedido), ouviu atentamente tudo o que eu disse e reconheceu que estava equivocado em algumas medidas que havia tomado como prefeito. Na manhã seguinte, desfez o que tinha feito. Depois, me procurou inúmeras vezes para perguntar de assuntos que acreditava que eu conhecesse melhor do que ele - políticas de juventude, meio ambiente, cultura. Cansei de vê-lo pedindo idéias, sugestões, opiniões. O contrário do que diziam dele...
Enquanto isso, o PT - que era o meu partido - continuava inventando, mentindo. Uma barbaridade. Analisava um projeto de lei enviado á Câmara pelo prefeito, concluía que o projeto era muito bom e... No plenário da Câmara, fazia DE TUDO para barrar o projeto. Saía do plenário para não dar quórum, subia na tribuna e passava meia hora falando horrores de um projeto que TINHA CONSIDERADO BOM - apenas para prejudicar "os tucanos" na eleição seguinte. Mesmo assim, mesmo no meio da guerra mais suja - petistas espalhavam mentiras para assustar a população, uma coisa realmente horrorosa - se chegasse um Projeto de Lei de um vereador do PT e ele considerasse o projeto bom para a cidade, ele sancionava (isto é, aprovava). E se chegasse um Projeto de Lei de um vereador do PSDB e ele considerasse o projeto ruim para a cidade, ele vetava. Aliás, nós ficamos amigos, e ele... vetou vários projetos meus. Ou seja, um comportamento REPUBLICANO, de respeito à Casa Legislativa e ao interesse coletivo. Mas o PT continuava espalhando que ele era autoritário, mentiroso, privatista, neoliberal... E que era repressor, "inimigo dos pobres", "amigo das elites", tudo de pior no mundo.
Mas o Serra ia fazendo coisas muito legais na cidade - criou a Coordenadoria da Diversidade Sexual, a Secretaria da Pessoa com Deficiência... O Centro de Juventude da Cachoeirinha, que é do cacete... Pegou um esqueleto que estava lá abandonado desde o Janio Quadros e fez um troço muito legal. Terminou o primeiro trecho do maldito Fura-Fila do Pitta, que também estava abandonado. Voltou atrás na história dos CEUS - porque essa foi uma das coisas que eu consegui convencê-lo de que ele estava errado - e mandou fazer vários outros, mantendo o nome "CEU" (bandeira da Marta...). Idem com os Telecentros - que os petistas diziam que ele ia "destruir", transformar em Acessa São Paulo, que era bem diferente... Criou a Virada Cultural. Fez os benditos hospitais de Cidade Tiradentes e do M'Boi Mirim - que o PT anunciava que a Marta tinha feito, quando na verdade ela não tinha começado nem a cavar o alicerce... Sem falar que a Marta, que passou os 2 primeiros anos de seu governo sanando as contas da prefeitura detonadas pelo Pitta, passou os dois últimos anos destroçando as contas da prefeitura - e deixou dívidas absurdas, contratos temerários de 20 anos assinados "no apagar das luzes"... O Serra deu muita força para a Secretaria do Meio Ambiente, que sempre era das mais pobrezinhas. E chamou para trabalhar com ele pessoas que tinham trabalhado com a Marta, sem a menor hesitação, sem rancor e ressentimento, porque considerava que elas eram competentes.
Enfim, eu vi, eu testemunhei condutas absurdas do meu partido - e condutas admiráveis do Serra, que o meu partido pintava como o enviado do capeta.
Resultado: (lembre-se, este é um resumo, a história completa é uma enciclopédia) saí do PT, que foi se distanciando barbaramente dos ideais que pregava, adotando o "vale tudo" (pra governar, pra ser oposição), e fui para um partido de oposição. Que hoje apóia o Serra para presidente, assim como eu.
E eu nem falei do governo do estado... De mais uma seqüência enorme de mentiras e terrorismos, como de costume ("ele vai privatizar o metrô!"; "ele publicou decretos para acabar com a autonomia universitária!"), e, da parte dele, realizações admiráveis, mais ainda para quem ficou 3 anos e pouco no governo (e 1 ano e meio na prefeitura). Uma lista de pontos em que a atuação dele me agrada muito: trens metropolitanos, metrô, meio ambiente, cultura, pessoa com deficiência... E outros mais.
Se você odeia o Serra como eu odiava, eu sei que não vai mudar de idéia assim tão fácil. Não tenho essa pretensão. Mas gostaria que você acreditasse em mim: é com muita convicção que eu voto nele, baseada nos meus 6 anos de vida mergulhada integralmente na política.
Abração
Soninha"
(direto ao link:http://www.semretoques.com.br/2010/06/soninha-francine-abe-o-jogo.html)

Uau, até ressoa a depoimento de "Viver a Vida", a falecidíssima novela global: alguém dá um tropeço, levanta e dá a volta por cima. No caso, a criatura estava drogada - era uma ptdependente - e não sabia. Contudo, um dia ela enxergou, percebeu e entendeu. Lindo. Faltam só alguns milhões de pessoas para passar por isso. Santa Luzia, capricha aí!
Imagem: o bom ceguinho, Tirésias, que não via, mas voltou a ver - sem ver - etc., explicando as eleições de Banânia, em uma daquelas tragédias gregas...

Marx, o Groucho, marcando hora no oftalmologista.

Ensaio sobre o escotoma que o Saramago não...viu!

2010-06-06T12:25:00.000-07:00

Pois é, a coisa está em toda parte. Surge nas frases mais corriqueiras, como um sintoma escancarado, um ato falho crônico, um "óia eu aqui!" de dar inveja à Lia do BBB, com aquela mania incômoda de mandar olhar nos olhos, enquanto aquela outra criatura candidata se preocupa terrivelmente com o "vê se vê, parei de ver, eu vi de novo etc.", toda aquela parafernália visual que vocês... já viram! Só que não adianta espernear, o escotoma tá brabo, ninguém está vendo nada, Saramago perdeu o tempo literário dele com o ensaio sobre a cegueira (onde ele se inclui.), uma metáfora e tanto. Nunca antes nestepaiz precisou-se tanto de oftalmologista! Quando dissemos que o cara da moda é Orwell, com suas já velhas denúncias sobre métodos totalitários de persuasão por osmose involuntária, só queríamos insistir no óbvio ululante de Nelson Rodrigues que, infelizmente, tinha uma filha deficiente visual, mas enxergava longe: "tá tudo dominado" quando a língua incorpora o produto de falsos silogismos como se fossem axiomas, provavelmente também "achados nas ruas".
VEJAM bem o que disse Celso Roth, técnico do combalido Vasco, para não sairmos da área lusitana que nos é tão cara:
"No Vasco, jogadores e comissão técnica se dividem entre o otimismo e a tensão. Mesmo cientes de que o time já evoluiu sob o comando de Celso Roth, a proximidade da zona da degola cria a necessidade de resultados imediatos. Por ora, o time pede licença a qualquer ideal de futebol bem jogado.
– Vivemos numa sociedade capitalista, agimos sempre em função dos resultados. O importante para o Vasco é somar pontos."

Deu para entender as conexões tigre? Não deu? Então vamos por partes, em homenagem ao indefectível Jack (não necessariamente o de Titanic ou, menos ainda, o de Piratas do Caribe, péssimos negócios capitalistas para embromar o povo), mas o que fazia picadinho das prostitutas de Londres no século XIX, em protesto contra a coroa britânica, crimes todos praticados em nome do capitalismo pré-moderno, segundo o consenso do Itamaraty republicano e incontáveis professores de Estudos Sociais, rótulo da "novilíngua" que substituiu antigas matérias burguesóides chamadas - estranhamente! - de História e Geografia:

1 - devemos entender que numa outra sociedade - adivinhem qual ... - , mais perfeita, clone de um "mundo melhor", a vagabundagem geral passaria ao largo dos resultados porque não haveria competição, certo? Certíssimo. Numa sociedade perfeitamente totalitária, o Estado engole todos os competidores. Só ele aparece na foto, só ele tem os lucros, só ele tem a chave do cofre, mas nunca sabe de nada, é claro, porque os grandes líderes trabalham muito e não podem perder tempo com essas abobrinhas de dar satisfação aos curiosos. Memória? ZERO.

2 - devemos entender que a desumana sociedade capitalista paga os tubos aos jogadores de futebol para eles se espreguiçarem de chinelinho em churrascos regados a rebolation enquanto o time vai para o raio-que-te-parta? Certíssimo. Numa sociedade mais perfeita, isso é impossível porque os resultados são cobrados apenas com prisão, morte acidental, sumiço de parentes etc., essas miudezas sem valor algum envolvendo a vida humana. Ah, não queiram esses ingratos atletas fugir dessa sociedade perfeita: são mandados de volta pra casinha pelo grande humanista presidente do país cocô-"hermano", vide boxeadores cubanos no pan-americano do Rio. Memória? ZERO.
3 - devemos entender que o "futebol bem jogado" é incompatível com a sociedade capitalista? Certíssimo. Na sociedade mais perfeita, onde não há pressão por resultados, todos conseguem mostrar seu lado artístico nos gramados, pois jogam por puro prazer. Foi o que fez Anna Netrebko, ao casar com um uruguaio e residir na Áustria porque a pátria amada estava mais para madrasta do que para mãe. Estranhamente, fora de lá, ela canta por prazer e ganha muito dinheiro, coisas que são, como todo mundo sabe, rigorosamente incompatíveis. Memória? ZERO.
4 - devemos entender que o Vasco deveria ser transplantado para uma sociedade mais perfeita, porque nela o clube jamais seria rebaixado para a segundona, e todos os seus torcedores seriam felizes para sempre? Certíssimo. A tal da maldita tensão desapareceria, pois isso é invenção capitalista e dá úlcera!!! Só haveria otimismo e "bolsa-capim" para eles pastarem à vontade, pois ninguém é da cortina de ferro! Memória? ZERO.
Resumo da ópera de Netrebko: cegueira faz bem pra burro porque na sociedade perfeita o Vasco não cai pra segundona e quem tem um olho é o líder do partido, morô? Isso tudo merece uma tese de doutorado na USP tamanha a profundidade das entrelinhas!

Imagem: Anna Netrebko, cantora russa, olhos de colírio, olhando com cara de quem está realmente vendo ou verá, ou voltará a ver depois de ter deixado de ver, aquela coisa de sempre...
Marx, o Groucho, procurando os óculos.

Só Sherlock Holmes salva - uma ode aos achados e perdidos...

2010-06-05T13:45:00.000-07:00

Afinal, cá estamos, parafraseando Reinaldão: o que será a "língua portuguesa achada nas ruas"? Ora, trata-se da prima-irmã de todos "os achados nas ruas" que pululam por aí, um fenômeno extraordinário cuja causa é uma só, o altíssimo, acachapante, alarmante índice de inconsciência coletiva em Banânia, segundo o simpaticíssimo C.G.Jung, outro dos nossos patronos itinerantes.

Vamos escarafunchar o conceito pelo método dedutivo de Sherlock Holmes: de onde vêm todos esses movimentos de uma nota só, qual é a premissa que subjaz essa idéia de que a massa, também conhecida como "populacho", mediante infindáveis assembléias, convescotes, videoconferências, seminários em praça pública, palanques de sindicatos e outros lugares de igual efervescência populacional, tem o democrático poder de ditar regras, leis e, sobretudo, a gramática da pátria-mãe, ao seu bel-prazer, devidamente monitorado por meia dúzia de líderes naturalmente iluminados pelos bons propósitos ideológicos? Adivinharam! Todo poder emana do povo! Só que há um pequeno detalhe crucial, o povo, tadinho, engloba todos os homens numa dada sociedade: ladrões, assassinos, mercenários, heróis, trabalhadores dedicados, canalhas, imbecis, sofistas, algumas pessoas inteligentes, milhões de asnos e de espertos, psicopatas, indivíduos sábios, não necessariamente nessa ordem. Portanto, quando se diz que o poder emana do povo, nada está-se dizendo de concreto, é discurso ao vento, palavras ocas.
Uma das maiores falácias da paróquia "muderna" é criar a dicotomia entre povo e privilegiados, a famosa elite do nosso desvairado Keiser, como se toda a complexa esfera social pudesse se reduzir à indigência dessas duas categorias - ou classes, como querem os herdeiros daquele barbudo precursor de um dos maiores equívocos intelectuais do século XIX, o meu homônimo com furúnculos.
Para início e fim de conversa, "elite", em qualquer dicionário que ainda não esteja infiltrado de "novilinguistas", significa o melhor entre os melhores, a nata da nata, como diria a turma do Asterix. O que seria, então, a elite de uma sociedade? Não é preciso recorrer aos filósofos gregos para responder: os mais preparados, os mais moralmente intactos, os mais dotados de clarividência a respeito dos assuntos realmente significativos para a vida do grupo social e dos rumos a tomar a partir dessa consciência.
A contrapartida desse conceito é escória, que existe rotineiramente em qualquer conglomerado de seres humanos. O que vemos há muito tempo em Banânia, entretanto, é escória, não elite, e com as rédeas na mão - pior, com a chave do cofre... Mas... ora, ora, que coisa interessante: num golpe de retórica tipicamente dialético, podemos afirmar que o que temos por aqui é a elite da escória, pois não?
É fácil, sob essa ótica, entender o que está por detrás dos panos falaciosos das pessoas que tentam esconder a nata da escória sob o argumento-chavão de que eles todos são iguais, interessante uso daquela rançosa e onipresente embromação sobre "igualdade", que caracteriza o discurso hipnótico dos populistas locais, especialmente em ano eleitoral. Não, não são iguais, coisíssima nenhuma! Eles, na verdade, são "mais iguais do que os outros", como diria George, o rei da floresta, digo, granja!, dos "bichos revolucionários". São a nata da nata da calhordice, os pós-graduados em canalhice, os supremos cara-de-pau, os cínicos que Cícero denunciaria ao senado romano sob chuvas de oratória convincente, talvez as "petelinárias" - bem, isso não adiantaria muito por aqui, pois o cara falava latim e a platéia de hoje mal fala o tal do "português achado nas ruas". Elementar.
A tentativa de colocar todas as pessoas num mesmo patamar - digamos assim, de maus hábitos comportamentais - não passa de uma manobra verbal tosca, que atira no mesmo saco elementos que estariam em relação lógica de exclusão ou de intersecção, trocando-as convenientemente por outra, de identidade. Traduzindo diretamente para o bê-a-bá da "lógica achada nas ruas", é o mesmo que jogar a água para fora da bacia com a criança junto, primorosa analogia para mentes confusas. Trata-se de um caso escandaloso de pé-na-bunda nas diferenças, uma ode à geléia geral! Que conveniente, não é mesmo, meu caro Watson?...
Trocando em miúdos: a origem das espécies em Banânia, contrariando aquela churumela de Darwin, produziu uma nova espécie, a elite-da-escória, constituída por gente que se esconde por detrás dos mais fracos, "dusoprimido", eliminando, aos poucos, qualquer chance de sobrevivência de algo um pouquinho melhor. O sintoma mais claro dessa involução apoteótica é o estupro da língua, espelho perfeito da vagabundagem intelecto-moral que assola estas plagas.
Ó, santa ironia! Ninguém desmente melhor a teoria de Darwin do que o povo de Banânia, um apavorante caso de decadência sem apogeu, em processo aceleradíssimo. Em breve, todos perderão o polegar opositor, sem maiores alusões a mindinhos, que, metaforicamente, já perderam há tempos, distraidamente...

PS: aliás, vocês sabiam que "candidato" tem a ver com "cândida", que tem a ver com inocência, pureza, alvura? Eis aí mais um significado, dessa vez perdido, nas ruas.

Imagem1: Sherlock Holmes, chiquerésimo, procurando a lógica em Banânia.
Imagem2: Circe, a feticeira candidatíssima, batendo papo com os futuros cidadãos bananenses.

Marx, o Groucho, procurando o passaporte vencido

Sobre o mito da isenção e outras maracutaias retóricas...

2010-06-03T08:37:00.000-07:00

Ano de eleições, mídia assanhada. Os velhos clichês dos botequineiros profissionais - aqueles que se dedicam 24 horas ao discurso de boteco como se estivessem passeando com Aristóteles no baixo Atenas- voltam à baila, destacando-se, sempre, entre eles, a estorinha sobre "isenção". O que seria isso, segundo os hipnotizados de Banânia? Seria não ter "lado", não ter posicionamento algum, não expressar juízo de valor sobre nada, em suma, comportar-se como uma ameba profissional estrategicamente empoleirada na lâmina do microscópio. Trata-se de uma exigência feita, especialmente, por pessoas que fazem exatamente o contrário, justo porque, no fundo, no fundo, têm... "lado"! Omitem informações, editam o que lhes convém, retiram, do contexto original, frases, palavras soltas e imagens que, após essa dantesca cirurgia verbal, invariavelmente, assumem o significado oposto, mandando, assim, para as calendas gregas, qualquer possibilidade de um ingênuo buscador da verdade encontrá-la com facilidade. Mas... - sabe cumé? - um gênio da comunicação assegurou aos bichos-preguiça que "não há fatos, somente versões". De preferência, as deles, é claro...

Um dos patronos desse blog, George Orwell, já tinha a perfeita noção dessa manobra espúria, denunciando-a, há décadas, tanto em A revolução dos bichos quanto em 1984, suas obras mais significativas. Na segunda, ele cria a novilíngua (newspeak, no original), instrumento do estado totalitário - representado pelo onipresente Big Brother - visando ao controle mental da população, cuja característica básica era a construção de um vocabulário novo, paralelo à eliminação do antigo, o que era feito por meio de sistemática desconstrução semântica, cujo resultado certeiro era uma extensa lavagem cerebral. Nesse tipo de situação, todo mundo tem um "lado só": não existe oposição, questionamentos, um discurso contraditório que "acorde" as pessoas para a análise do que acontece ao seu redor. Et voilà! Cá estamos de volta à terrinha da "isenção", a senha perfeita para ocultar… a censura! Sob a fachada de um comportamento supostamente ético - como se essa gente doentia estivesse preocupada com a importância disso -, a turma que ama de paixão a democracia, tanto quanto os passarinhos apreciam os gatos, cala a boca dos que pensam vagamente em contestar o palavrório que pulula (êpa!) na imprensa de todos os matizes. Por que "o palavrório" e não os fatos em si? - perguntaria um filósofo alemão, daqueles bem velhinhos, sempre preocupado com os detalhes irrelevantes. Caro senhor, responderíamos, porque, por mais esquisito que pareça aos distraídos, não existem "fatos" na mídia, somente textos que deveriam narrá-los de forma honesta, numa clave denotativa.

Tá confuso? Marx, o Groucho, explica: quando a patrulha ideológica grita, exige, cobra "isenção", ela está tentando intimidar os comentaristas que fazem uma leitura mais lógica, mais coerente sobre a narrativa dos acontecimentos que nos chegam aos olhos e ouvidos travestidos de texto jornalístico. Eis aí o ponto fundamental: a autêntica isenção reside no exercício da lógica, que não é exatamente a praia dessa gente regada à prostituição verbal, um cruzamento nada acidental de indolência macunaímica com anos de doutrinação escolar estúpida. Ai, que preguiça…

Estamos de novo às voltas com a lógica, essa coisa impertinente, cansativa, raramente detectada em dissertações de mestrado e doutorado em Banânia! Sim, impertinente porque é o único instrumento à mão para escarafunchar o bolor das bobagens, desmascarar o visgo das mentiras, desnudar a fantasia delirante dos psicopatas. A mesma lógica que, por exemplo - uma vez que este blog não pratica a "isenção" segundo o estatuto da gafieira midiática, mas a isenção à luz dos ditames do fio de Ariadne -, encontra-se a mil anos-luz da fala alucinógena, misto de papagaio-de-pirata e sonambulismo gagá, da musa daqueles que Orwell, se vivo fosse, arrolaria na classe dos "isentos que seriam mais isentos do que os outros", a imbatível Miss Anacoluto!

Num capítulo próximo, o fabuloso método de se atirar fora a água da bacia com a criança junto, hehehe...
Imagem: "isentos" fuzilando os do lado de lá...

Marx, o Groucho.

Chamem o Neimar e o Ganso - ou a arte de traduzir o impossível!

2010-05-25T13:12:00.000-07:00

Direto do blog do Augusto Nunes:

"Se só Celso Arnaldo consegue decifrar o dilmês, traduzir para o inglês o que diz Dilma Rousseff é mais complicado que marcar, sozinho, o ataque inteiro do Santos. Se soubesse disso, a angolana escalada para a missão impossível teria pedido demissão antes da chegada a Nova York da sucessora que Lula inventou. Acompanhe o calvário da tradutora do Discurso sobre o Nada, resumido por Celso Arnaldo:
Eu cantei a bola. O tradutor de Dilma em Nova York seria levado à loucura ao perceber, já nas primeiras palavras, que a simultaneidade da tradução é uma impossibilidade humana na compreensão e na versão da fala de Dilma para qualquer idioma.
Dito e feito. Leio na Folha que a coletiva de imprensa no New York Palace teve problemas de tradução. O problema é Dilma — mas, em respeito à convidada, culparam o mensageiro.
A primeira parte de sua entrevista foi traduzida por um homem. Os tradutores simultâneos, não sei se todos sabem, têm normas rígidas de trabalho – não podem atuar mais do que duas horas seguidas, porque é uma das três mais estressantes atividades do mundo, dizem os especialistas.
No caso de discurso ou entrevista de Dilma, o tempo máximo de trabalho contínuo deve ser reduzido ao prazo de meia hora, estourando – findo o qual, o coitado é levado ao pronto-socorro mais próximo, com estafa galopante, olhos em midríase, pulso acelerado, delírios trêmulos, um quadro, enfim, de overdose.
Efetivamente, esse primeiro tradutor pediu para sair depois de meia hora. Saiu cambaleando e precisou de ajuda para não desabar, sendo levado ao serviço médico da casa.
Entra em cena uma mulher, a angolana Marísia Lauré, que fala 12 línguas e domina o Inglês e o Português como Shakespeare e Camões. Ninguém melhor do que uma mulher para entender a alma e a fala de Dilma, certo? Errado.
Já nas primeiras frases, Marísia entrou em pane. Quando Dilma, discorrendo sobre o Banco Central, mencionou a expressão “autonomia operacional”, a tradutora, já em transe, esqueceu o “operacional”. Dilma percebeu, parou e, numa língua que remotamente lembrava o inglês, corrigiu: “Opereichional autônomi”.
E veio à tona a repressora Dilma: “Eu peço para você traduzir literalmente, porque é complicado”.
Sim, é complicado. Dilma é mais complicada ainda. Ela passou a falar sobre privatizações e as empresas que devem permanecer públicas, como Petrobras, Eletrobras, bancos públicos. A tradutora esperou que a convidada concluísse a frase para traduzir. Ao final, Dilma conferiu com a platéia: “Não faltou da Petrobras?”. Não, não tinha faltado.
Na frase seguinte, Dilma ouviu o início da tradução e, achando que havia mais um erro, interrompeu Marísia. “No, no,no. Yes, yes, yes”, emendou, ao se dar conta de que a frase traduzida estava correta, arrancando risos da plateia atônita. E emendou: “Eu prefiro que você copie e faça porque se não eu vou quebrar meu raciocínio todo, tá bom?”
Tava mais ou menos bom, porque a esta altura Marísia estava quase desmaiando com o raciocínio quebrado de Dilma. Preferiria estar traduzindo, sob chibatadas, o ditador King Jong-il em coreano – idioma que ela não domina.
Na pergunta seguinte, a angolana trocou “redução da dívida” por “redução de impostos”. Dilma a interrompeu novamente.
“Copia, minha santa, eu vou falar”.
Nesse momento, a organização trouxe de volta o tradutor anterior – que, segundo testemunhas, entrou no palco empurrado. Chegaram a ver o brilho de uma lâmina em suas costas – mas a informação ainda carece de confirmação.
E a coisa foi indo, aos trancos e barrancos, como qualquer fala de Dilma, traduzida para qualquer idioma, mas sobretudo no original, em português.
Ao final da coletiva, Maurísia e Dilma se abraçaram. A tradutora, ainda com o olhar perdido, esgazeado, pediu desculpas e atribuiu o engano ao excesso de trabalho – de fato, cinco minutos traduzindo Dilma equivalem aos seis anos que Champollion gastou decifrando a Pedra da Rosetta.
“Você trabalha muito bem”, disse Dilma, comprovando, mais uma vez, que mentir é sua melhor tradução.
Apenas uma dúvida: como verter “minha santa” para o Português? My Saint, por acaso?"

Acessando na fonte: http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/direto-ao-ponto/o-martirio-da-tradutora-do-discurso-sobre-o-nada/

Marx, o Groucho - abrindo o dicionário...

O que J.D. Salinger viu, ou melhor, voltou a ver, sob a perspectiva de Banânia!

2010-05-23T13:20:00.000-07:00

Esquisitice verbal por esquisitice verbal, vai abaixo, pelo menos, uma narrativa um pouco mais literária-filosófico-esotérica-ufff, em homenagem ao recém-falecido J.D.Salinger, cujos livros esplêndidos animaram bastante a minha distantíssima adolescência.

Eis aí um exercício de palavra-puxa-palavra, com sotaque salingeriano:

Um belo dia, lá para as bandas remotas do Éden, o homem identificou-se com a porcaria do ego - catátrofe produzida na instância da maya hindu -, que era antes desse desastre apenas um "eu" comportadíssimo, centro da sua modesta consciência individual por meio da qual as abundantes benesses de uma conexão com a unidade criadora poder-se-ia efetivar, posto que o Pai o havia nomeado co-criador de tudo que estava aí ou coisa que o valha...

Iludido pela idéia besta de ser o dono da fazenda e não apenas seu solidário capataz, o homem perdeu as estribeiras e as regalias da convivência íntima com a esfera divina para cair no círculo infernal da terra-de-ninguém: foi extraditado para o Brasil e obrigado a votar na Dilma Roussef, a rainha do anacoluto e tudo…

De ser realmente racional que era, dono da palavra que vivifica, porta-voz do discurso original, o homem passou à categoria de "orc", teleguiado pelo que há de pior e mais boçal do inconsciente coletivo, tornando-se o homem-massa do Ortega y Gasset, o homem-legião do Novo Testamento, o homem-clichê do discurso moderno e o homem-que-vê da cândida candidata Dilma, garota-propaganda da Ótica do Povo, morô? Passou de servo a escravo, por conta de sua deslavada e ambiciosa opção. A liberdade que tinha, doada diretamente pelo Criador, para co-criar, co-criar, co-criar, tornou-se a maldita sina de copiar, copiar, copiar…

Entenderam ou querem uma fotocópia autenticada do melhor conto de Salinger, "Um dia ideal para os peixe-banânia" ???
Imagem: J.D.Salinger, recém-falecidíssimo.

Marx, o Groucho, relendo "O apanhador no campo de centeio"...

Vamos votar na foca!!!

2010-05-16T09:43:00.000-07:00

Belo e instrutivo vídeo, especialmente para os apreciadores de animais "semi-racionais"...hehehe

Marx, o Groucho - ecologicamente correto...

"Olha para mim, olha nos meus olhos!" - o Zen de Lia?

2010-05-02T10:50:00.000-07:00

Poderia ser um bordão de novela ou de programa humorístico, típicos fenômenos da cultura " pop", mas não é. Ele surgiu na boca de uma participante do BBB10, a Lia, apelido de Eliane. A moça era ouriçada até a medula e vivia chamando os outros para uma estado quase permanente de DR (para os desligados, "discutir a relação"). Isso lhe valeu alguns ódios básicos dentro da casa e, como soe acontece na "sociedade do espetáculo", uma admiração inusitada fora dela, o que lhe valeu, ao final do programa, uma avalanche de fanáticos seguidores, espalhados pelas diversas redes sociais da internet. A criatura está, como diriam os adeptos da boa gíria, "bombando". Vamos tentar entender o porquê, o essencial, não os periféricos, geralmente cretinos.
Independente de qualquer crítica à aridez lingüística dos participantes desse já longevo evento televisivo, cuja inspiração se deve a um dos mais contumazes freqüentadores deste blog, George Orwell - vide postagem recentissima -, não podemos deixar de registrar a significativa sinalização que a supradita frase de Lia nos oferece, originada diretamente dos confins do inconsciente coletivo, segundo nosso amigo, C.G.Jung: OLHA!
Se juntarmos a palavra a seu par perfeito, OUVE!, teremos o melhor dos mundos, o mundo dos primeiros passos em direção ao diálogo! Estranho? Nem tanto, se atentarmos (saudades do jargão "atentai!", do senador Mão Santa...) ao fato de que vivemos cada vez mais imersos na escuridão do ...escotoma!
Conscientemente ou não, a ex-BBB usava e abusava da função fática da linguagem - procurem Jakobson et caterva para entender o conceito - , um recurso bastante banal, usado principalmente em conversas telefônicas, por meio do qual o contato com o interlocutor é permanentemente ativado.
Lembrando que escotoma é "ponto cego" - ocorrência tanto visual quanto auditiva -, nada mais justo do que indicar o comportamento aparentemente obsessivo da moça como um sintoma dos tempos "mudernos", nos quais ninguém presta atenção a nada, ao outro, ao contexto, ao que está logo ali, bem defronte ao nariz. Um bom psicoterapeuta diria que o chamado de Lia, que acabou virando sua marca registrada, muito mais do que um cacoete sem sentido, denuncia uma calamidade epidêmica da atualidade: o não saber ouvir, o não saber ver, condições sine qua para o início - VEJAM BEM! -, do início do processo de uma real comunicação!
Enclausurada no meio de pessoas um tanto ou quanto títeres de seus próprios egos, todas em busca de um respeitável prêmio, Lia, sem ter consciência profunda do seu insistente enunciado, corporificou o que centenas de aprendizes de "doutores em linguagem", enleados pela parafernália de clichês ideológicos, midiáticos e acadêmicos, não conseguem, de forma rigorosamente objetiva, dizer com tamanha fúria: o princípio de tudo é... a ATENÇÃO! Olhar no olho é estabelecer o bom e velho rapport, vínculo sem o qual toda gente fica "falando para ontem", como diziam as vovós...

Em suma, é a primeira vez - e isso não é um acidente de percurso puro e simples - que alguém rompe o bloqueio do pegajoso e circular discurso do "entretenimento" na TV, justamente num programa de estrondosa audiência, e chateia, conclama, irrita, hipnotiza, chicoteia o público com a convocação para uma tomada de consciência que só costuma freqüentar os melhores textos do... zen budismo...hehehe...
Ufff! Dependendo do olhar, o BBB também é cultura!

Imagem: 1 - Lia, meditando... 2 - Chuang-tsu, fazendo o mesmo...

Marx, o Groucho

Socorro, Shakespeare!

2010-05-01T12:46:00.000-07:00

Pois é… nada mudou sob o sol… Na última eleição tínhamos a tropa de choque petralha mandando ver, em todas as frentes. Neste ano da graça (ou ainda da mais pura desgraça???) de 2010, vamos de repeteco, só que dessa vez temos em pauta a PATÉTICA - ou pata-anti-ética, como quiserem - criatura apelidada de Dilma Roussef, cujo sobrenome honra ortograficamente os melhores fulanos da falecida URSS, um "russês" de respeito, hehehe…. Aliás, muito mais adequado ao perfil vermelhinho da dondoca do que os codinomes que ela usava em tempos de "cólera"...

Imaginem o que vem por aí, tendo em vista a pequena amostra do que já está rolando "nestepaiz" pré-eleitoral: rede de intrigas e mentiras sustentada por blogs a soldo, censura aceita explicitamente pela rede Globo (isso não é nenhuma novidade, não sei por que tantas pessoas se espantam com essa manobra de censura ÓBVIA à empresa dos Marinho), o judiciário bocejando de braçada ante o uso escandaloso da máquina pública em favor desse "despacho de múmia paralítica" que o nosso divino Keiser, provavelmente em momento etílico, escolheu para sua sucessão. Trata-se de uma escolha meio estranha, não acham? Não haveria alguém menos embananado para a missão sucessória? Talvez a aposta seja de inspiração lulo-obâmica: o primeiro torneiro-mecânico a ser eleito em Banânia e o primeiro negro a ser eleito nos USA podem ter inspirado a eleição da primeira mulher a ser eleita por aqui - também conhecida como a rainha do anacoluto no baixo Brasília. Será isso mesmo ou haverá mais carne-seca por detrás? HUMMMMMMMMMM… Há algo de podre no reino verde-amarelo e já está dando para sentir o odor!

Quem deveria mesmo ser indicado/a para sentar no troninho de Rei Lear? Será que o cara quer mesmo é uma megera domada?

Ah, Shakespeare, ajude-nos além-túmulo!

Imagem: Lula domando sua candidata megera, na tentativa de enquadrá-la!

Marx, o Groucho

Síndrome do nivelamento fajuto ou Orwell ataca de novo!

2010-04-07T09:51:00.000-07:00

Ficamos hibernando por uns tempos, mas estamos de volta para tirar o mofo do blog, ora pois, pois!

Enquanto o Rio nada, nada e morre na praia - e NADA há a fazer, exceto prestar solidariedade individual às vítimas, pois o "puder" público, aquele financiado por nós, os bobocas de sempre, vai continuar dizendo baboseiras ocas na mídia, as mesmas que disseram em outros anos, outras décadas, outras enchentes. AS MESMAS, pois sua face é coletiva, inconsciente, luceferiana --, ficamos a cismar com uma frase muito corriqueira, muita vagabunda, mas nem por isso menos insidiosa (aliás, um lugar-comum, por exemplo, no discurso dos preclaros BBBs, uma pequena amostragem de como andam os cérebros "nestepaiz".), talvez a preferida de nove entre dez orcs que por aí pululam: fulano pensa que é o dono da verdade, ele se acha... Vocês já ouviram isso? Quantas vezes?

Pois bem, normalmente essa pérola de clichê aparece como um petardo contra um infeliz qualquer que ousa abrir a boca, estando ou não certo no que diz, para expressar sua opinião. Ninguém pode fazer isso, a não ser "eu e os meus", a "minha" tribo, o "meu" partido, a "minha" banda, os "meus" aliados, os "meus"cupinchas de gangue, o "meu" líder cheio de votos fajutos no bolso da urna.

Opinião, juízo de valor e argumentos só são permitidos quando estão do lado de cá, do lado de lá não pode. Ninguém pode ser assertivo em Banânia porque ninguém sabe o que é assertividade; essa palavra não freqüenta o vocabulário da esmagadora maioria de pessoas imbecilizadas pelo atual estado em que se encontra a educação (???) nas escolas públicas e privadas, de qualquer grau, pois essa situação de miséria intelectual faz parte de um programa muito bem elaborado de dominação das mentes, nenhuma novidade para quem teve a sorte, dentre outros livros significativos, de ler 1984, de George Orwell, o pai do Big Brother...

Em suma, uma das mais estúpidas e notórias formas de intimidação do seu interlocutor, uma ótima ferramenta para desqualificá-lo, amordaçá-lo, assassiná-lo verbalmente, nivelá-lo à turma-do-sorvete-na-testa, é a supradita frase.

Se você é um orc, use e abuse desse recurso, bom proveito! Se não, deixe os outros falarem, tente, depois, entendê-los denotativamente, interprete-os, em seguida, segundo seus recursos cognitivos e, finalmente, argumente educadamente com eles ao final desse longo trajeto que em priscas eras era chamado de diálogo. Achou difícil, cansativo, enrolado? Bem-vindo ao BBB11 !!! Bem-vindo ao solilóquio, bem-vindo à projeção, bem-vindo ao narcisismo.

Imagem: óbvia...

Marx, o Groucho, usando pés-de-pato.

A volta dos que não foram ou um problema com os "evangélicos"...

2010-04-03T14:47:00.000-07:00

Pois é... Há muito tempo "fora do ar, o que nada significa, pois na verdade o tempo não existe, hehehe...
Há dezenas de assuntos para postar, a vida se acumulou nesse espaço entre as últimas linhas e as que agora digito. É muito divertido escrever num blog, é estimulante, é uma aventura, é o raio-que-o-parta!
Pois bem, dedico essa volta dos que não foram à Oriane de Guermantes, a Peripatética, que ousou baixar o sarrafo nos "meninos da Vila", os santinhos evangélicos do... Santos FC! - taí, nome é sina...

Só para variar, choveram comentários indignados sobre o post porque Oriane relatou a recusa de Robinho, Neymar e de outros jogadores santistas, todos evangélicos, em visitar crianças numa instituição espírita. O teor dos argumentos é de enfartar qualquer pessoa minimamente racional, mas o campeão de todos eles é justamente o preferido de nove dentre dez tupinocóides: os jogadores "têm o direito de não gostar do espiritismo, de não entrar em contato com espíritas etc e tal" e, portanto, não fizeram nada demais, principalmente porque "não xingaram os meninos", ora vejam que magnífica delicadeza! Bem, realmente deram uma baita colher de chá para as crianças porque se elas fossem judias e eles, terroristas islâmicos, uma bombinha teria resolvido tudo, sempre em nome do direito de ser um filho da mãe, pois filhos da mãe também têm direitos, não é mesmo? Lembrem-se que Hitler e Stalin foram lindos nenéns, só que ambos nasceram de bigode, é claro, como o filho do Covas Adams, hehehe...

Folks, as coisas estão piorando vertiginosamente, é só olhar com atenção...

PS: postei um comentário no Peripatética e já lá vou para postar outro! Todos tirando Oriane do paredão!

Imagem: Carlitos pensando se rejeita ou não o garotinho.

Marx, o Groucho, em sua bis-rentreé !

Meu outro blog - Oriane light

2009-08-06T07:29:00.000-07:00

Amigos, ando muito de saco cheio de política e ultimamente venho escrevendo mais no meu blog pessoal: Peripatética. Tenho tentado alimentar os dois mas fica cada vez mais difícil. Quem quiser me visitar é só clicar no link do nome.

Um abraço

Oriane

Se tomarmos nossos governantes como base...

2009-07-22T12:04:00.000-07:00

...inteligência para isso ele tem.

Olha essa tradução, olha o texto...hilário!!

2009-07-14T08:22:00.000-07:00

Não deixem de prestar atenção à tradução para o Inglês. A introdução também é bastante...inspirada. Deliciem-se!

Direto do Serrão, com louvor!

2009-07-06T13:07:00.000-07:00

Artigo imperdível do Jorge Serrão. Se as pessoas ainda não estão convencidas de que moram num país tropical, amaldiçoado por Deus, corrupto por natureza e com eterna vocação para puteiro, meus pêsames.

"Domingo, 5 de Julho de 2009
O golpe militar inexistente e outros golpes militantes
Artigo no Alerta Total - www.alertatotal.net

Por Jorge Serrão

Os maiores inimigos do Jornalismo são a mentira, a manipulação política, os preconceitos ideológicos, a autocensura, a ignorância, a falta de humildade e o descompromisso com a Verdade – que é a realidade universal permanente. A mídia amestrada e abestada tupiniquim vem abusando, sistematicamente, de todos estes defeitos e vícios. O azar dos “gênios” do jornalismo é que os consumidores de notícias começam a perceber como, quando, onde, por que e por quem são enganados.

Os ditadores da nossa mídia ignorante produziram pelo menos três “pérolas” dignas de serem saboreadas apenas pelos mais abjetos, estultos e imundos porcos da pocilga política brasileira. Inventaram um “golpe militar” em Honduras. Aceitaram e apenas descreveram, sem uma crítica mais contundente e objetiva, o pacto corleônico do chefão Lula com o poderoso José Sarney – o imortal que já morreu politicamente, mas que não larga o osso dos podres poderes. Foram coniventes com mais um golpe da “doutora” Dilma Rousseff, atenuando o papel da máquina do Bolcheviquepropagandaminister em fabricar mentiras históricas para serem repetidas até se tornaram “verdades”.

A notícia do “golpe militar” em Honduras foi mais uma prova de ignorância política ou de tosca manipulação ideológica – sempre com o intuito subliminar de desmoralizar os militares (que têm o dever constitucional de garantir a soberania nacional). A imprensa tupiniquim preferiu brigar com a notícia e explicar a queda de Manuel Zelaya da presidência de Honduras. Seria mais honesto explicar que o “mane” caiu porque tentou dar um golpe institucional, e não porque sofreu um golpe – que não pode ser definido como “militar”.

Mané Zelaya – um conservador picado pela mosquinha do poder que aderiu ao socialismo chavista – armou um referendo 171 para tentar impor a possibilidade de reeleição presidencial permanente ao povo hondurenho. Mané Zelaya desrespeitou o Supremo Tribunal Federal Hondurenho que já decretara a inconstitucionalidade do tal plebiscito. Guardiães da Constituição de Honduras, com base no artigo 272, os militares cumpriram a função legalista e apenas foram garantidores do processo de mudança de poder – entregue ao presidente do Congresso Nacional. Logo, ao contrário do que a mídia burra e preconceituosa desinformou, não houve “golpe militar” em Honduras.

Aqui no Brasil, temos assistido a repetidos “golpes militantes” – aplicados por verdadeiros meliantes da política tupiniquim. Diferentemente de Honduras, embora a Constituição daqui tenha um artigo 142 de cristalina interpretação, os servidores públicos fardados preferem passar fome em seus quartéis, enquanto aguardam um “clamor popular” solicitando que eles apliquem o poder constitucional contra as ações do governo do crime.

Aqui também, diferentemente de Honduras, o STF se limita a referendar as manobras do desgoverno, com interpretações constitucionais de conveniência. Graças a tanta omissão, os militantes golpistas deitam, rolam e se locupletam, até se eternizarem no projeto “socialista tupiniquim” de poder. O chefão aqui pode passar a mão na bunda do guarda. O oficial fardado – fadado à desmoralização histórica - ainda lhe pedirá desculpas por estar com o rabicó virado para receber quatro dedadas regulamentares.

Outro golpe meliante é a crise sem fim do Senado. Pior que isso só a (im)postura do chefão Lula em defender o indefensável José Sarney. Em O Globo de sábado, o chargista Chico foi mais que perfeito ao retratar Lula com o bigodão do Sarney (ou seria de um Adolf Hitler?). A ilustração atestou que ambos, - unidos como se fossem unha e carne podres – representam o corneolismo político tupiniquim. Eis a vitória da vanguarda do atraso que nos desgoverna desde a Nova República. Lula e Sarney – filhotes da Ditadura, como diria o falecido Leonel Brizola...

Outro golpe militante de mestre (ou seria de doutorado 171) foi dado pela guerrilheira aposentada Dilma Vana Rousseff. Curiosamente e por ironia, a armação da “doutora” Dilma foi revelada pela Revista Piauí (editada por simpatizantes petistas). A Casa Civil veiculou a mentirinha de que Dilma era “mestre em teoria econômica e doutoranda em economia monetária e financeira na Unicamp”. Pior ainda, publicaram o mesmo currículo maquiado na plataforma Lattes, do CNPq - que é a referência oficial em currículos acadêmicos.

O golpe acadêmico foi derrubado porque a Unicamp informou que não há registro de que Dilma tenha cursado o mestrado na instituição. Para complicar ainda mais, a mesma Unicamp revelou que Dilma começou o doutorado, mas não concluiu. O curioso é como ela começou um doutorado, sem ter sequer um mestrado? Enquanto o mistério do golpismo acadêmico não se desvenda, a Casa Civil prontamente altera os dados errados. Explica que Dilma (graduada em Economia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul) foi aluna de mestrado e doutorado em Ciências Econômicas ela Universidade de Campinas.

Duro é suportar esse modelo stalinista de escrever e alterar a história conforme as conveniências político-ideológicas. Eis o método que permite golpes militantes – ou ações meliantes, 171 – contra a verdade histórica. Eis por que é fácil usar o “golpe militar” (tão decantado pelos ideólogos e ignorantes afins) como argumento para justificar o corleônico golpe dos militantes contra o Brasil. Honduras condenou o golpismo. Quando o Brasil fará o mesmo combatendo a República Sindicalista do Crime Organizado?"

Imagem: Pernalonga mostrando como se dá um golpe!

Marx, o Groucho

Banânia de vento em popa!

2009-07-06T12:48:00.000-07:00

Tenho de me render: dessa vez, realmente, uma imagem vale mais que mil palavras. Aí vai, roubada diretamente do Nariz Gelado, a foto do século! Beijar o semblante do Keiser com a popa a favor do vento não tem preço...

Marx, o Groucho

Pérolas do apedeuta

2009-06-23T19:06:00.000-07:00

imagem: analfabeto funcional

Ficam com essa estória de diploma para jornalista, mas enquanto isso não exigem nada para presidente, só que o sujeito saiba ler e escrever, mesmo sendo analfabeto funcional. Agora vejam a declaração de Lula, dizendo que preferia dar dinheiro para os pobres em vez de desonerar impostos.

Ao invés de ficar desonerando o tanto que estamos desonerando, seria melhor pegar esse dinheiro e dar para o pobre', disse ele, no Porto do Rio

Que bom que ele explicou: não é mais para ninguém trabalhar, vamos todos viver de esmola pública. Acho que ele não entendeu a parte da cartilha que falava dos impostos como inibidores de emprego.

Suspiro...

Revisão Gramatical feita pelo LULA

2009-06-21T08:10:00.000-07:00

Com a nova Revisão Gramatical feita pelo LULA as seguintes palavras tem novos significados:

ABREVIATURA- ato de se abrir um carro de policia;

ALOPATIA - dar um telefonema para a tia;

BARBICHA - boteco para Gays;

CÁLICE - ordem para ficar calado;

CAMINHÃO - estrada muito grande;

CATÁLOGO - ato de se apanhar coisas rapidamente;

COMBUSTÃO - mulher com peito grande;

DESTILADO - aquilo que não está do lado de lá;

DETERGENTE - ato de prender indivíduos suspeitos;

DETERMINA - prender uma garota;

ESFERA - animal feroz amansado;

HOMOSSEXUAL - Sabão utilizado para lavar as partes íntimas;

LEILÃO - Leila com mais de 2 metros de altura;

KARMA - expressão mineira para evitar o pânico;

LOCADORA - uma mulher maluca de nome Dora;

NOVAMENTE - diz-se de indivíduos que renovam sua maneira de pensar;

OBSCURO - 'OB' na cor preta;

QUARTZO - partze ou aposentzo de um apartamentzo;

RAZÃO - lago muito extenso porém pouco profundo;

RODAPÉ - aquele que tinha carro mas agora roda a pé;

SAARA - muulher do Jaaco;

Roubei do Cabrunco

Religião e picaretagem

2009-06-18T15:18:00.001-07:00

Sou uma inimiga figadal de qualquer espécie de seita, seja intelectual, seja religiosa. Mas há muito tempo venho guardando minha implicância para as igrejas neopentecostais. Sou uma adepta feroz da idéia de não levar a sério uma igreja que seja mais jovem do que o whisky que gosto de tomar.As neopentecostais são as mais novas de todas, dessas onde o pastor grita "xô Satanás" para o cara endemoniado. O batismo é caracterizado por uma repetição do dia de Pentecostes, onde os discípulos começaram a falar línguas desconhecidas. Então junta aquele bando de gente lá e começa a falar as tais línguas. Mas não, nada de aramaico ou hebraico, eles falam as línguas dos anjos, seja lá o que isso queira dizer.
Não é difícil imaginar que a maior parte daquelas pessoas finja falar as tais línguas apenas para se sentir parte da galera;outros acreditam realmente estar falando uma língua desconhecida e eu francamente não sei dizer qual dos dois casos me assusta mais.
Mas se o cara é capaz de fingir que falou a língua dos anjos, também é capaz de aceitar o diploma de dizimista assinado por nada mais nada menos do que JC em pessoa!!!
O diploma acima é dado pela Igreja Universal para o mané que dá 10% do salário para a IURD.
Então é isso: para entrar na IURD você só precisa falar a língua dos anjos e dar 10% dos seu salário e em troca você recebe um diploma assinado por Jesus Cristo.
Merecido!

Pânico!!!!!!

2009-06-10T16:18:00.000-07:00

Socorro!!!!!!

José Genoino foi designado hoje o relator do projeto que permite o terceiro mandato. Será ele o responsável por dizer, na Comissão de Constituição e Justiça, se a proposta é constitucional. A aprovação na CCJ é o primeiro passo para a proposta ter continuidade.

Fundador do PT, Genoino comandava o partido no período em que foram assinados os empréstimos com Marcos Valério que irrigaram o mensalão. Já no meio do escândalo, um assessor de seu irmão, que era deputado estadual, protagonizou uma das cenas mais emblemáticas dos desmandos petistas ao ser pego com 100 000 dólares na cueca.

2009-06-05T04:54:00.001-07:00

Lula não vem mais ao Rio para a 2ª missa

Planalto diz que presidente buscará outra forma de homenagear vítimas

Já sei, ele vai convidar os cumpanheiros para uma cerveja-churrasco-pelada...

Roubei do Kibe loco

2009-06-04T04:08:00.000-07:00

O Kibe foi tão definitivo que eu trouxe a piada para cá. Uma observação: talvez ele saiba como o petróleo se forma e quis fazer uma daquelas metáforas engraçadinhas tipo corpos-petróleo saca? É de péssimo gosto, mas é o Lula...

“País que acha petróleo a 6 mil metros de profundidade pode achar avião a 2 mil”, diz Lula sobre acidente da Air France

***

Responda depressa: qual o melhor comentário sobre a notícia acima?

a) Com vocês, a “sençibilidade” com “Ç”.

b) O Sarkozy deve estar morrendo de inveja. Essa é a frase que todo cidadão gostaria de ouvir do seu presidente depois de perder um parente, né não?

c) Ah, gente… até que ele não foi mal. Em outros tempos ele teria dito que um “país que ganha cinco Copas do Mundo pode achar avião rebaixado”.

Para você paulo e pelamordedeus, não pega esse vôo para vir ao Brasil. Aliás, prefiro a Boing, que não é estatal...

Depois da tragédia

2009-06-01T12:17:00.000-07:00

Lula mantém agenda de viagens, mas deve fazer comunicado sobre avião da Air France ao longo do dia.

Sarkozy já está no aeroporto Charles de Gaulle, onde conversa com parentes de passageiros do voo AF 447

Preciso dizer alguma coisa?

Oriane

Lula - sentindo vergonha alheia...

2009-05-31T16:26:00.000-07:00

Eu sei que todo mundo já viu, mas como trata-se da cidade dos meus antepassados, não deu para deixar passar.

Oriane

Reinaldo Azevedo para meus amigos do exterior.

2009-05-30T06:01:00.000-07:00

Tenho muitos amigos fora do Brasil que lêem este blog. Muitos não conhecem o Reinaldo Azevedo. Adoooro!

Vejam o delicioso post abaixo:

ONDE É QUE LULINHA ESTUDOU MESMO, LULÃO?

sábado, 30 de maio de 2009 | 5:53

Olhem, como se diz por aí, “na boa”, não sei como Lula consegue se olhar no espelho depois de fazer certos discursos. Tá bom, vá lá, eu sei. Eu mesmo já identifiquei aqui uma possível patologia psíquica: Lula é destituído de superego. Por que isso agora? Ontem, esse gênio da raça descobriu os culpados pela baixa qualidade do ensino: a classe média: “Uma das razões pelas quais a escola pública foi se deteriorando é porque grande parte da classe média se afastou dela. Para não brigar [por qualidade], decidiu colocar os filhos na escola particular. E pagar na mensalidade de 3º ano primário o mesmo preço de uma universidade particular”.

Lula, quando ainda dirigente da oposição, poderia ter dado o exemplo. Poderia ter posto os filhos para estudar na escola pública. Quem melhor do que ele para liderar o movimento, não é mesmo? Pois se preparem para uma revelação. Sabem o Fábio Luiz da Silva, o Lulinha, o Ronaldinho de Lula? ESTUDOU EM ESCOLA PARTICULAR. É, em escola particular. Mais precisamente, no Colégio Singular, em Santo André, uma das mais conceituadas da região. Como eu sei? EU DAVA AULA LÁ.

Mas é claro que a coisa foi feita à moda Lula. Fábio estudou no Colégio Singular, mas com bolsa de estudos, entenderam? Lula, o burguês do capital alheio, pôs o seu prestígio político a serviço da concessão de um privilégio — ou vocês acham que ele não tinha dinheiro para pagar a escola do seu gênio empresarial? Tinha. Mas, vocês sabem, onde há uma mamata, Lula está lá, mamando. “O cara” até recebe pensão por ter lutado contra a ditadura, ora essa!!! Enquanto ele “lutava”, construía o PT, que o faria chegar à Presidência, constituía um patrimônio que nenhum outro trabalhador com o seu nível de instrução tem e garantia a melhor escola para os filhos — sem desembolsar um tostão por isso.

Do Singular, já saíram alunos que se transformaram em profissionais de primeiro time, alguns com renome internacional. Volta e meia, um ex-aluno de lá manda um comentário a este velho professor… Só tenho 47. É que comecei a dar aula muito cedo. Pois bem, não foi o caso de Lulinha. Cursou biologia, vagou aqui e ali etc. Quando o pai alcançou a Presidência, era monitor de Jardim Zoológico: “Lulinha, onde fica a zebra?” Ele indicava. “Lulinha, onde fica a anta?” Ele mostrava. “Lulinha, onde fica o jumento?” Ele dava o caminho. O pai chegou lá, e ele se transformou num empresário de enorme sucesso, não é? A Telemar — atual Oi, de que Sérgio Andrade, o principal financiador das campanhas do seu pai, é sócio — logo descobriu o seu talento para o mundo dos negócios. A fala a seguir é pura imaginação benevolente deste escrita: “Que é isso, Lulinha? Alguém com o seu talento em, bem…, em seja lá o que for, merece ser empresário”. E Lulinha virou empresário. A família Andrade gosta da família Lula. Custeou a educação de Lurian em Paris.

Como a gente vê, o Brasil continua mesmo a ser um país injusto. É preciso pôr um fim nesse regime que garante a existência de fidalgos — sejam eles da antes chamada “burguesia”, seja da antes chamada “classe operária”. O que o Brasil ainda não conseguiu ser, de fato, é uma República. É preciso pôr fim ao regime dos aristocratas. E Lula é o seu mais pançudo representante.

Mais uma vez, este senhor é flagrado a fazer o exato oposto do que enuncia e anuncia

Liturgia do cargo

2009-05-29T18:45:00.000-07:00

Veja como eles se divertem às nossas custas. Francamente, eu até acho bacana quando um governante abre mão da liturgia do cargo. Mas tanta descontração...seria mesmo necessário? Eu sinto vergonha alheia e um pouco minha também, trata-se do presidente do meu país enrabando o governador do meu Estado. E ele está achando graça!!!

Arte com função social? Não obrigada!

2009-05-27T06:54:00.000-07:00

Imagem: Barbara Kruger consegue fazer arte e denunciar o consumismo sem usar a estética-pobreza.

Fui assistir uma exposição de arte no centro. Que lindo, que coisa sofisticada, vocês devem estar pensando. Nada disso, respondo eu, era uma dessas exposições tipo meio da rua, com um monte de gente tomando cerveja em cima de um lodinho nojento. Pode piorar? Pode! Tema social, estética favela. Gente, tinha um carrosselzinho dividido em 4 cores escrito: “preto, branco, amarelo, vermelho”...simbolizando as 4 raças!!! Ah, que metáfora sutil e inspirada. Mas o melhor vem depois. Segura a respiração, senta: na parede de um dos caixotes da favelinha metafórica estava escrito: “ coração de criança”!!!!!!!!! Aaaaahhhhh, não é lindo? Meigo... . Bom, o que dizer do resto? O chão cheio de uma terra suja, para dar a impressão de favela, enfim, a idéia da instalação era fazer você se sentir numa favela onde obviamente os habitantes imaginários deveriam ser muuuiiito piegas além de detestáveis construtores. A tal favela metafórica era bem pior que a original.
Por isso Platão cismava com os artistas: para fazer cópia da cópia não precisamos de arte!
Gente, o que fizeram daquela arte que inspirava a alma? Arte cujo objetivo é simplesmente a beleza?
Há algum tempo reclamei muito da última Bienal de artes que fui ver em Sampa. Chamei aquela de a Bienal da feiúra e ainda me lembro de um dos meus argumentos: essa mania de tema social na arte está acabando com a beleza. A estética não é mais baseada no belo e no agradável, mas na função social. Vale tudo para denunciara óbvia pobreza e desigualdade no mundo, inclusive adotar a feiúra como símbolo estético!!! É um sem fim de imagens de pobreza, desolação, favelas, crianças desnutridas... nenhum problema contra a denúncia da desigualdade, mas chamar isso de arte é uma concessão que não posso fazer. Depois quando chegamos nas mulheres fruta como símbolos sexuais ninguém entende nada. Esse é o caminho!
Arte é um dos meus assuntos prediletos, e a arte contemporânea não me passa despercebida: nomes como Barbara Kruger, Jeff Koons, Nam June Paik, e aqui no Brasil: Helio Oiticica, Leonilson. Cildo Meireles e, porque não, o maravilhoso Bispo do Rosário, esse sim usando de forma autêntica a estética da pobreza e criando uma verdadeira arte póvera ( ok gente, eu sei que este nome é específico de um movimento da Itália/ 60s)!!! Esses artistas não são presos a temáticas e criaram um belíssimo acervo de arte contemporânea. E tudo isso sem torrar nossa paciência com essa chateação de arte-com-função-social...

A polidez

2009-05-24T10:54:00.000-07:00

Tenho feito um estudo teórico sobre a pequena ética e encontrei este texto no discurso LA POLITESSE*, um texto não traduzido para o português. Vejam que delícia...

Jovens estudantes, no fundo da verdadeira polidez vocês encontrarão um sentimento: o amor pela igualdade. Mas existem várias maneiras de amar e de compreender a igualdade. A pior de todas consiste em ignorar completamente a superioridade de talento ou de valor moral. É uma forma de injustiça, fruto do ciúme, da inveja, ou de um desejo inconsciente de dominação. A igualdade reclamada pela justiça é uma igualdade de relação, e consequentemente uma proporção, entre o mérito e a recompensa. Chamemos de polidez das maneiras, por assim dizer, uma determinada arte de demonstrar a cada pessoa, pela sua atitude e pelas suas palavras, a estima e a consideração às quais ela tem direito. Não poderíamos dizer que essa polidez expressa ao seu modo o amor pela igualdade?

* De la politesse, Discours de remise des prix à de jeunes lycéens prononcé en 1885, cité in Mélanges, textes de 1885 et de 1892, PUF, Paris 1972 - Bergson

2009-05-24T10:53:00.001-07:00

Me orgulho, como boa editora que sou, de ler todo livro sempre até o fim. Nesta cruzada heróica já li todo o tipo de lixo. Só para dar uma ilustrada: li a série “Deixados para trás” uma série de onze livros escritos por dois fanáticos evangélicos americanos chamados Tim LaHaye e Jerry B. Jenkins. Já li, por força da profissão ( sou paga para isso) todo o tipo de porcaria, mas acabo por citar os evangélicos acima porque o paralelo com o lixo que estou lendo agora é irresistível. Estou tentando, a duras penas, terminar a série Crepúsculo da Stepheny Meyer. Um verdadeiro horror, sem trocadilhos infames. Ela, também uma fanática religiosa, membro da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias – o nome já diz tudo – escreve um livro chato, careta, repetitivo e, acima de tudo, de um moralismo que beira a pieguice. E essa coisa é sucesso absoluto, Bestseller!! Longe de mim reclamar deste gênero: sou uma leitora apaixonada de Harry Potter, mas o livro da dona apocalíptica é de matar. Gente, eu sou guerreira, já li de tudo, não reclamo de nada, mas transformar aqueles vampiros emo e aquela garota retardada em sucesso editorial pode ser sinônimo de grande competência do editor, mas sem dúvida alguma apavora pensar que tipo de leitor transforma esta coisa em sucesso.
Bizarro.

Sobre impostos e a farra das passagens...

2009-05-07T05:20:00.000-07:00

Faço minhas as suas palavras Sr. Luiz Carlos Prates, embora com sotaque bem diferente...
Como todos já sabem: odeio pagar imposto para sustentar esses novos ricos !!!!

Oriane

Pregação evangélica

2009-05-05T05:02:00.000-07:00

Eu sempre falo que esses pastores evangélicos que mal sabem ler e juram que leram a bíblia são um fenômeno de emburrecimento absurdo. Ver pastor evangélico de igreja de segunda pregando é quase uma viagem antropológica. Com vocês, um pouco de antropologia.
Valeu Sedentário Hiperativo.

Oriane

2009-04-28T15:48:00.000-07:00

Ninguém seria tão grosseiro a ponto de usar a doença da Dilma. Só o Lula.
O cara é tão ladino que ainda consegue transformar a Ministra em mártir.
Aguardem.

HARE CACA!

2009-04-27T11:51:00.000-07:00

Hare caca!
Incrível, mas a saudação acima é do Casseta e Planeta, que está se esbaldando com o salada tupinicóide-indiana da Glória Perez.
De fato, a estapafúrdia novela - que deveria ser chamada de Aeroporto 3, depois de o Clone, Aeroporto 1, e América, Aeroporto 2 , tamanha a movimentação dos personagens de um país para o outro, ou melhor, de um continente para o outro! - é um prato cheio para todo tipo de paródia, especialmente com aquele vocabulário hindi-sânscrito-abrasileirado, que merece notinhas de rodapé, regadas à história do Hinduísmo, a cada capítulo, além , é claro, das aulas sobre esquizofrenia veiculadas pelo simpático Dr. Castanho, um psiquiatra que aguenta (já sem trema) o tranco dos loucos, de dia, e cai na gandaia da gafieira à noite.
Por que esse longo preâmbulo novelístico? Porque me deu vontade de falar de uma das poucas coisas que Banânia tem produzido de bom desde sua descoberta: o escracho! As criaturas de Banânia, pelo menos algumas delas, maquequeiam à perfeição as esquisitices do próximo. Será esse um fator de higidez mental? Dizem que sim, que o humor é indício de equilíbrio psíquico. Na verdade, trata-se de um mistério: há neurônios para o teatro - temos por aqui atores e atrizes excepcionais -, para o histrionismo mais apurado, para a paródia mais afiada, mas não há massa crítica cinzenta para olhar e ver, escutar e ouvir, ler e entender, escrever ou falar com um mínimo de coerência e um leve laivo de capacidade analítica realmente sem interferência de delírios e distorções paratáxicas. O habitante de Banânia, portanto, foi aparentemente agraciado por Deus com o dom do mimetismo, da percepção caricatural do gesto alheio, a comicidade simplória - e nem por isso menos divertida - dos bobos da Corte. Todavia, quando o pessoal tem de expressar o próprio "eu", cadê ele???!!! Será esse, enfim, o verdadeiro significado da antropofagia nacional? Para sermos alguma coisa temos de consumir o ser dos outros, digeri-lo, regurgitá-lo e devolvê-lo em forma de caricatura? Hans Staden nos acuda! Hare Cunhambebe!

Imagem: a turma do Casseta, encarnando o espírito indiano...

Marx, o Groucho

Para meus amigos no exterior que não têm acesso ao Ubaldo

2009-04-26T06:01:00.000-07:00

Este texto saiu no Globo de hoje. Coloco aqui para Paulo e Maria, que não moram aqui. João Ubaldo inspiradíssimo sacaneando os deputados e a farra das passagens. Para quem não leu...segue a dica.

Meu primeiro emprego foi em redação de jornal e, no dia a dia da imprensa, já fui desde repórter (esforçado, mas ruim) a chefe de redação (não tão esforçado, nem tão bom). Bom mesmo, ou pelo menos mediano, acho que só como copidesque, no legendário tempo dos copidesques e seus desafios himalaicos, tais como botar em meia lauda o essencial de uma conferência de duas horas — não tenho muita saudade.

E editorialista, creio que razoável.

Mas o pouco brilho de minha carreira não impediu que tenha vivido praticamente todo tipo de situação por que pode passar a imprensa em geral e um seu órgão em particular. Ou seja, assim ou assado, manjo jornal, o mundo jornalístico e seus valores, conheço suas boas qualidades e seus defeitos e acompanho a imprensa brasileira há mais de meio século.

Devia estar acostumado, portanto, a essa perpétua conversa de que o culpado pelo que de mau acontece é a imprensa, um absurdo tão patente que já deveria ter caído em desuso.

Mas não caiu. Pelo contrário, rebrota como as cabeças da hidra de Lerna e chego a pensar numa das muitas ironias que todo o tempo nos exibem seu sorriso sarcástico: a imprensa nunca vai deixar de ser essencial aos governantes, notadamente os incompetentes e corruptos, porque sem ela não haveria em quem pôr a culpa dos desmandos, malfeitorias, burrices e simples e puros crimes por eles cometidos e pela imprensa denunciados.

Responsabilizar a imprensa, por si só, já mostra desdém pela inteligência de quem ouve ou lê. “Explicação” tão cediça, mentirosa e evasiva já bem que podia ter sido substituída por outra um tantinho mais elaborada. Mas eles capricham.

Vejam só o Gabeira, que é também jornalista, mas deve ter tido um pequeno branco na semana passada.

Segundo li, ele disse que a imprensa estava agora atacando a Câmara de Deputados porque esta não é grande anunciante. Ou seja, parece ter deixado implícito que, se a Câmara de Deputados fosse grande anunciante, este jornal, por exemplo, não publicaria esta e outras colunas. Tudo bem, a tal acha ele que se resume a filosofia editorial de um jornal sério, tudo bem, cada um pensa o que quer, diz o que quer e esquece o que quer. E cospe no prato, quando manda a feia necessidade.

Mas o que me surpreendeu mesmo, nessa do Gabeira, foi ele ter contado uma história, na qual revela que acha que nós é muitíssimo mais burro do que nós é. Disse que, quando veio à frente e revelou que também era agente de viagens, como tantos de seus colegas, arranhou sua imagem política espontaneamente.

Quem engoliu essa deve filiar-se de pronto ao Alimárias Anônimas mais próximo de sua casa. Claro que o verdadeiro arranhão aconteceria se ele não se antecipasse à revelação, que viria mais cedo ou mais tarde. Aí é que seria chato mesmo e ele, astutamente, se antecipou para eludir o constrangimento, mas acha que pode tapear a gente com outra conversa. Quer dizer, esse negócio de ter certeza de que todo mundo aqui é cretino ou fronteiriço deve ser um vírus que dá lá no Congresso e que acabou pegando o Gabeira também.

Essa patologia acabrunhante já se tinha manifestado antes em declarações do presidente da Câmara, tais como a de que meteram a mão nas passagens até para viagens galantes porque “não havia regras claras”. Seria de esperar que, não havendo regras claras para a utilização de uma vantagem, o homem público escrupuloso se afastasse dessa vantagem. Mas não, aqui isso justifica o uso e o abuso. Talvez, para que haja regras bem claras onde se diz que circulam tantos ladrões, seja melhor colar etiquetas em tudo: “Não pode levar este microfone para dar à banda de rock de seu filho”; “não pode pegar as cadeiras para mobiliar o sítio”; “os talheres são da casa”; “o papel higiênico é para uso exclusivo no local”; “tire a mão daí”, etc. etc.

Disse também o presidente da Câmara que nem todos os deputados são responsáveis por irregularidades ou falcatruas, e não se devem misturar alhos com bugalhos. Ninguém discorda, não se devem misturar alhos com bugalhos, mas quando os próprios alhos se misturam mais com os bugalhos do que clara e gema num ovo mexido, como é que se faz? Por que os alhos, a quem compete essa função e não aos governados, não se livram dos bugalhos, por que os protegem e coonestam? A mistura atingiu o ponto de não-retorno? E chega também desse papo besta, que tem enchido o país de ensaístas políticos que nunca leram o bêaacute;-bá de teoria política nenhuma, com essa conversa de que é irresponsável falar mal do Congresso, porque sem Congresso não pode haver democracia.

Verdade meio discutível (sem imprensa livre, inclusive internet, é que hoje não acredito em democracia), mas vamos dar de barato, para não bater boca com quem está por fora até dos fundamentos e nem distingue Estado de Governo, como já peguei muitos. Tudo bem, mas Congresso de merda também não é indício nenhum de existência de democracia, pois perguntem se a Coreia do Norte não tem lá o seu Congresso, assim como teve e tem a maioria das ditaduras. Então, em nome da preservação da Democracia, protege-se um congresso inepto, incapaz, omisso e malquisto e fecham-se os olhos a seus escândalos? Óbvio que um Congresso assim é que é o coveiro da democracia representativa e não os que procuram, por meios lícitos, corrigir seu curso desastroso e, a longo prazo, catastrófico. Quem faz o que faz é ele, não a imprensa, e o inimigo dele é ele, não a imprensa.

Aliás, historicamente, a maior parte da imprensa brasileira tem defendido as instituições democráticas, nas circunstâncias e visão de cada época.

Grande parte dos políticos hoje estabelecidos, em qualquer nível, esquece o muito que deve à existência de uma imprensa livre. A qual, aliás, não esquenta demais com isso, porque sabe que dor de barriga não dá uma vez só.

Os Deputados e seu destino: Miami!!!

2009-04-26T04:30:00.000-07:00

Imagem: deputado Dagoberto Nogueira - campeão das passagens.

Acordar no domingo e ler sobre a farra das passagens é muito deprimente. Não basta serem uma quadrilha de inúteis que só discutem os próprios privilégios; o que mais me impressiona é que eles se acham cheios de razão!

No caso dos desvios das passagens aéreas pagas por Câmara e Senado, o que se ouve é: há 40 anos o dinheiro ou a cota pertence ao parlamentar, para fazer o que quiser. E o que fizeram nos últimos anos foi economizar recursos próprios, bancando com dinheiro público passeios com familiares e amigos para destinos como Londres, Paris, Nova York, Milão, Madri, Roma e, principalmente, Miami.

Se alguém tinha dúvida que se tratava de um bando de novos ricos sem gosto e sem noção o destino principal não deixa dúvidas: Miami!!!! Dá para ser mais cafona?

E os argumentos?
" Ah, sou casado, os senhores querem que eu me separe?"
"Sou um cara familia..."

Quer dizer que com a grana que eles ganham roubando sem fazer nada não dá para comprar uma passagem?

Bom, estes são os governantes eleitos pelo povo. Povo este que não sabe de nada, mas é obrigado a votar. E a quem interessa que o voto seja obrigatório? Estes mesmos que adoram ir para Miami com a nossa grana e sabem que serão votados assim mesmo. E só usar um jingle legal, as cores certas e um discurso bem rasteiro e fácil de entender. Aí os caras que são obrigados a votar olham o cartaz bonitinho e votam. Saem de lá para o churrascão e o deputado para Miami. Povo e governantes se merecem.

Politicamente correto

2009-04-24T15:22:00.000-07:00

A Apple tirou do mercado seu joguinho - 'chacoalhador de bebê' para iPhone.
Vejam a notícia:

Representantes da Apple pediram desculpas por causa de um aplicativo de seu telefone celular, o iPhone, chamado "Baby Shaker", ou "Chacoalhador de bebê".

O aplicativo mostra um bebê chorando. O objetivo do jogo era chacoalhar o telefone até "matar" o bebê.

O jogo causou revolta entre organizações e pais de bebês que morreram ou tiveram danos cerebrais após serem chacoalhados violentamente.

Alguns comentários:

1)organizações e pais de bebês que morreram ou tiveram danos cerebrais após serem chacoalhados violentamente????? Como assim?

2) Quem foi que determinou que detestar crianças é um crime contra a humanidade?

3)Nós que detestamos crianças e somos obrigados a aturar os monstrinhos gritando no restaurante, no prédio, no vizinho etc não temos então nem o direito a um joguinho para desanuviar?

4) Quero um chacoalhador de bebês já!!!!!

Georges Rousse

2009-04-23T15:21:00.000-07:00

Já falei algumas vezes de Georges Rousse, um artista incrível. A gente tende a pensar que são montagens, mas não são, são intervenções no espaço.
Acabei de encontrar u vídeo be legal dele. Dura 45 minutos, mas para aqueles que gostam vale a pena.

Da má fama das louras...

2009-04-16T14:10:00.000-07:00

Se loura fosse eu processava esta mulher...

Valeu Kibe!!

Ah, feliz páscoa

2009-04-14T05:54:00.000-07:00

Somos todos iguais?

2009-04-13T05:59:00.000-07:00

Amigos,

estava pensando em voltar a escrever aqui na Furiosa, mas Marx andou lendo meus pensamentos e já começou a trabalhar. Nestes dois anos longe do blog eu terminei o mestrado, mudei o foco dos estudos e mergulhei numa nova área. Dois anos depois, trabalho feito, estou de volta para gritar enfurecida na tentativa de impedir que este país passe da barbárie à decadência sem nenhuma escala.
O que posso dizer deste tempo que passou? Que todos os fracos de espírito agora têm a desculpa perfeita para não fazer nada? A desculpa ideal para não ler, não trabalhar, não se cultivar.
E qual seria esta desculpa? Aqueles que sempre me leram sabem a resposta: Lula e sua turma de sindicalistas ignorantes cujos únicos objetivos na vida são panção, cervejão e churrascão...
Muitas pessoas perguntavam aqui no blog ( eventualmente fora da realidade virtual também) se eu me acho melhor que os outros. Canso de repetir: se for para pensar que enquanto todos vão à praia eu destrincho Kant num domingão de sol, se enquanto todos tomam cerveja no churrasco de sábado eu estou em casa escrevendo, se todos trabalham, mal e mal, oito horas por dia e eu e vários amigos ultrapassamos 10 horas de trabalho...bem, o mínimo que eu posso dizer é que as pessoas não são tão iguais assim. Sobre o ponto de vista cultural, de esforço pessoal, eu me acho melhor mesmo.
Conheço inúmeras pessoas que só trabalham para pagar a cerveja. Vocês podem argumentar: são os necessitados. Mas não é nada disso, mesmo muitas pessoas que têm todos os recursos para fazerem o que querem preferem não fazer nada ou muito pouco em razão de suas vidas de busca de um prazer vazio e sem sentido.
Querem me dizer que com os meus anos ininterruptos de leitura, e minhas dez horas de trabalho incluindo fim de semana, eu sou igual à pessoas que nunca leram nada porque não quiseram, que adoram assistir Faustão, que acham que trabalho é bater o ponto 9 horas e sair 5 em ponto correndo para o bar e cervejão?????
E dentro desta lógica maluca estes mesmos fracos de espírito acham um absurdo que pessoas como eu ganhem mais?
A novidade agora é meter o pau nos executivos de empresas. Será que essa gente não raciocina o quanto esses caras batalharam para chegar lá?
Agora me digam, somos todos tão iguais assim???
Acho que não.

Aliás, eu sempre detestei gente igual mesmo, parece coisa de gado...

E não, não estudo sábado à tarde porque não tenho amigos, mas obrigada pela preocupação. Tenho muitos amigos e até saio bastante, minhas festas são conhecidas. Só não vivo para isso...

A Furiosa volta com força total...

Oriane

A culpa é dos brancos de olhos azuis...

2009-04-12T06:40:00.000-07:00

Imagem: o culpado pela nossa crise.

Oriane

Tudo como antes no quartel de Abrantes!

2009-03-09T15:32:00.000-07:00

Os humanos em geral e os tupinicóides em particular ODEIAM a liberdade. Eles mesmos se encarceram na masmorra da estupidez convicta. Não sabem respirar em outra atmosfera que não seja a da opressão. Pedem, imploram por chicote e lavagem cerebral, sentem-se mal quando a porta da prisão se abre e a vastidão existencial os desafia. Tremem nas bases, mijam as calças, gemem de pavor frente à perspectiva de descobrirem e assumirem seus próprios discursos. Preferem o alheio, o do super-homem invisível que os controla como marionetes tristonhos. Sim, porque essa gente é necessariamente triste: não tem senso de humor, não tem personalidade própria, não tem condições de ficar a sós com seus pensamentos mais íntimos e delicados. Sua bússola aponta sempre o rumo da autoridade sem rosto que assola esse tipo de alma penada, os orcs - lá vem eles de novo! ... -de plantão, os que desistiram de ser gente genuína tão logo abriram os olhos para a vida. É uma pena, um desperdício total. Poderiam agir ao invés de reagir, poderiam esclarecer ao invés de confundir, poderiam amar ao invés de odiar visceralmente o tempo todo. Uma lástima, um buraco negro...O texto supradito não é a "volta dos que não foram", a Furiosa não morreu, não desistiu, apenas viajou. Ao mais, morreu de rir ao ler alguns comentários que se acumularam ao longo desses meses de ausência: puxa vida, até que enfim a petralhada descobriu este blog! É mais um para eles exercerem todas as qualidades "órquicas" descritas acima, sobretudo a indigência mental, a projeção psicótica e a violência como expressão verbal a mais corriqueira.Bem-vindos todos, os amigos e os inimigos. A Furiosa está de volta!

Imagem: figura ambígua, usada nos testes de psicologia da Gestalt. O problema é, sempre, conseguir ver...

Marx, o Groucho, e Oriane.

As escolas-serpentário de Banânia: cadê a guerra???

2008-08-04T12:36:00.000-07:00

Diego Casagrande, no texto abaixo, denuncia o que todas as pessoas da área do "magistérico" estão carecas de saber: as escolas brasileiras tornaram-se ninhos de cobras, berçários de "orcs", incubadoras da demência infanto-juvenil que se propaga em proporções geométricas por este solo azarado. Enquanto isso, no Iraque, onde a guerra acabou - fato ignorado pela mídia verde-amarelada -, os índices de mortandade são histericamente mais baixos que os do Rio de Janeiro, um lugar esquisito em que, estranhamente, ninguém admite estar havendo um conflito bélico...

í vai o Casagrande, com a objetividade que o caracteriza:

A REVOLUÇÃO SILENCIOSA - por Diego Casagrande, jornalista.

Não espere tanques, fuzis e estado de sítio. Não espere campos de concentração e emissoras de rádio, tevê e as redações ocupadas pelos agentes da supressão das liberdades. Não espere tanques nas ruas. Não espere os oficiais do regime com uniformes verdes e estrelinha vermelha circulando nas cidades. Não espere nada diferente do que estamos vendo há pelo menos duas décadas. Não espere porque você não vai encontrar, ao menos por enquanto. A revolução comunista no Brasil já começou e não tem a face historicamente conhecida. Ela é bem diferente. É hoje silenciosa e sorrateira. Sua meta é o subdesenvolvimento. Sua meta é que não possamos decolar. Age na degradação dos princípios e do pensar das pessoas. Corrói a valoração do trabalho honesto, da pesquisa e da ordem. Para seus líderes, sociedade onde é preciso ser ordeiro não é democrática. Para seus pregadores, país onde há mais deveres do que direitos não serve. Tem que ser o contrário para que mais parasitas se nutram do Estado e de suas indenizações. Essa revolução impede as pessoas de sonharem com uma vida econômica melhor, porque quem cresce na vida, quem começa a ter mais, deixa de ser “humano” e passa a ser um capitalista safado e explorador dos outros. Ter é incompatível com o ser.Esse é o princípio que estamos presenciando. Todos têm de acreditar nesses valores deturpados que só impedem a evolução das pessoas e, por conseqüência, o despertar de um país e de um povo que deveriam estar lá na frente. Vai ser triste ver o uso político-ideológico que as escolas brasileiras farão das disciplinas de filosofia e sociologia, tornadas obrigatórias no ensino médio a partir do ano que vem. A decisão é do ministério da Educação, onde não são poucos os adoradores do regime cubano mantidos com dinheiro público. Quando a norma entrar em vigor, será uma farra para aqueles que sonham com uma sociedade cada vez menos livre, mais estatizada e onde o moderno é circular com a camiseta de um idiota totalitário como Che Guevara.A constatação que faço é simples. Hoje, mesmo sem essa malfadada determinação governamental - que é óbvio faz parte da revolução silenciosa - as crianças brasileiras já sofrem um bombardeio ideológico diário. Elas vêm sendo submetidas ao lixo pedagógico do socialismo, do mofo, do atraso, que vê no coletivismo econômico a saída para todos os males. E pouco importa que este modelo não tenha produzido uma única nação onde suas práticas melhoraram a vida da maioria da população. Ao contrário, ele sempre descamba para o genocídio ou a pobreza absoluta para quase todos.No Brasil, são as escolas os principais agentes do serviço sujo. São elas as donas da lavagem cerebral da revolução silenciosa. Há exceções, é claro, que se perdem na bruma dos simpatizantes vermelhos. Perdi a conta de quantas vezes já denunciei nos espaços que ocupo no rádio, tevê e internet, escolas caras de Porto Alegre recebendo freis betos e mantendo professores que ensinam às cabecinhas em formação que o bandido não é o que invade e destrói a produção, e sim o invadido, um facínora que “tem” e é “dono” de algo, enquanto outros nada têm. Como se houvesse relação de causa e efeito.Recebi de Bagé, interior do Rio Grande do Sul, o livro “Geografia”, obrigatório na 5ª série do primeiro grau no Colégio Salesiano Nossa Senhora Auxiliadora. Os autores são Antonio Aparecido e Hugo Montenegro. O Auxiliadora é uma escola tradicional na região, que fica em frente à praça central da cidade e onde muita gente boa se esforça para manter os filhos buscando uma educação de qualidade. Através desse livro, as crianças aprendem que propriedades grandes são de “alguns” e que assentamentos e pequenas propriedades familiares “são de todos”. Aprendem que “trabalhar livre, sem patrão” é “benefício de toda a comunidade”. Aprendem que assentamentos são “uma forma de organização mais solidária... do que nas grandes propriedades rurais”. E também aprendem a ler um enorme texto de... adivinhe quem? João Pedro Stédile, o líder do criminoso MST que há pouco tempo sugeriu o assassinato dos produtores rurais brasileiros. O mesmo líder que incentiva a invasão, destruição e o roubo do que aos outros pertence. Ele relata como funciona o movimento e se embriaga em palavras ao descrever que “meninos e meninas, a nova geração de assentados... formam filas na frente da escola, cantam o hino do Movimento dos Sem-Terra e assistem ao hasteamento da bandeira do MST”.Essa é a revolução silenciosa a que me refiro, que faz um texto lixo dentro de um livro lixo parar na mesa de crianças, cujas consciências em formação deveriam ser respeitadas. Nada mais totalitário. Nada mais antidemocrático. Serviria direitinho em uma escola de inspiração nazi-fascista.Tristes são as conseqüências. Um grupo de pais está indignado com a escola, mas não consegue se organizar minimamente para protestar e tirar essa porcaria travestida de livro didático do currículo do colégio. Alguns até reclamam, mas muitos que se tocaram da podridão travestida de ensino têm vergonha de serem vistos como diferentes. Eles não são minoria, eles não estão errados, mas sentem-se assim. A revolução silenciosa avança e o guarda de quarteirão é o medo do que possam pensar deles.O antídoto para a revolução silenciosa? Botar a boca no trombone, alertar, denunciar, fazer pensar, incomodar os agentes da Stazi silenciosa. Não há silêncio que resista ao barulho.

Imagem: Groucho, vestido a caráter, no filme Duck soup. Reparem o garbo da rapaziada!

Marx, o Groucho, em ataque de narcisismo...

Na mosca, com louvor...

2008-07-22T12:40:00.000-07:00

Direto do Avolio, com autoria de Bolívar Lamounier, em entrevista ao Estadão.
Assinamos embaixo, em cima, no meio, do lado etc! A coisa maldita está no DNA de Banânia, que deve ter sido abduzido, logo após a chegada dos portugueses, e trasmutado em um código genético alienígena, programado para uma longa experiência cósmica de séculos a fio, com resultados assustadores, sendo que o maior deles é precisamente a eleição - e reeleição - do Keiser...

"Por que não debelamos a corrupção?
Porque a enxergamos por uma ótica otimista. Atribuímos tudo ao passado: à colonização, aos portugueses, à formação do País. É uma análise evolucionista. Temos a impressão de que vamos em direção a algo melhor. O que atrapalharia seriam os grilhões do passado. Isso não é necessariamente verdade. Essa leitura esconde outra premissa, o conceito do bom selvagem de Jean-Jacques Rousseau. O homem é bom, mas a sociedade o corrompe. No Brasil, a elite é ruim, mas o povo é essencialmente bom. Essa impressão é profundamente superficial. O Brasil é essencialmente corrupto. A verdade é a seguinte: nada indica que estamos a caminho de um mundo melhor. Corrupção e clientelismo não estão dando sinais de terem diminuído. Acho que estão aumentando. Quando o governo diz que temos mais informação sobre corrupção e só por isso ela aparece mais, isso soa como uma afirmação tão válida quanto qualquer outra. Só poderia aceitá-la se o governo tivesse uma lista com todos os corruptos e quanto desviaram ao longo dos tempos. No Brasil, a transgressão é generalizada e ocorre sempre por motivos econômicos. Há casos passionais, mas esses existem em qualquer sociedade e são a exceção. Estelionato, assalto, corrupção, o crime brasileiro tem causas econômicas."

Marx, o Groucho

Logofobia, preguiça, Farenheit 451 e algemas: tudo a ver.

2008-07-10T08:56:00.000-07:00

Estudar é tão bom! Aprender é tão libertador! Pena que milhões de paquidermes se dediquem furiosamente ao culto da deusa Preguiça - aquela que manda "colar" a prova do vizinho, hehehe... -, abdicando de tamanho prazer, o da busca pelo verdadeiro conhecimento.

Pois bem, o supradito preâmbulo embromativo é para dizer aos adeptos, quase sempre fanáticos, da esquerdopatia mundial que a grande falha de suas vidas está nessa ojeriza patológica aos estudos objetivos. Por que objetivos? Porque aos "subjetivos" eles se dedicam entusiasticamente. Explicando: estudos subjetivos são aqueles necessários - pragmaticamente falando - à manutenção de um conjunto de idéias mantenedoras do status quo de uma ideologia ou neurose qualquer. Por exemplo, os nazistas se dedicaram ao estudo das "raças" para fomentar o ódio aos judeus. Sob esse ângulo, a dedicação aos estudos passa a ser apenas um meio para se alcançarem determinados alvos político-ideológicos, diferentemente de um outro tipo de conhecimento, que, sendo um fim em si mesmo, espana o marasmo mental instalado a partir da estupidez discursiva gerada por subjetivismos de toda ordem. O fato é que esse embotamento racional, legítima logofobia, explica, em parte, o estado de decadência civilizatória em que nos debatemos. Os sintomas são tantos que seria enfadonho enumerá-los. Basta-nos lembrar que todo o horror instaurado pela craca do "politicamente correto" talvez seja o mais alarmante de todos.

Insistimos: na origem dessa desgraceira toda, uma imensa preguiça nos acena, sorridente, prometendo risonhos amanhãs, em que o mal-estar causado por filmes como Farenheit 451 será uma vaga, inexplicável lembrança. As massas amantes da abulia, na glória de sua infausta rebelião (lembrando, sempre, Ortega y Gasset...), terão pisoteado todo o acervo civilizatório que séculos de amor ao conhecimento autêntico - e, sobretudo, à sabedoria que ele pode proporcionar - conseguiram acumular.Enquanto isso, em Banânia, Tarso Genro cospe sofismas na TV e o povão pede mais...algemas - com metáfora, por favor!

Imagem: cena de Farenheit 451, 1966, filme de François Truffaut baseado em livro de Ray Bradbury . - sinopse aqui.

Marx, o Groucho, vestido de bombeiro...